Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
22 mai 2011 7 22 /05 /mai /2011 08:20

Dolmen Abrakou :

Banca.

Situation :

Carte 1346 ouest.

294,150 – 1798,903.

Alt. 900m.

Il est érigé en bordure du chemin de ligne de crête qui rejoint Ichtauz à Abrakou-lepoa. Il est situé à 120m à l’est de la borne frontière n°112.

Description : Tumulus pierreux, d’environ 8 à 9m de diamètre et 1m de haut, formé de petits blocs de grès particulièrement visibles dans sa partie sud-ouest, et moins au nord-est où a poussé un arbre à environ 2m du centre.

Comme dans le cas du dolmen de Berdaritz, situé sur la même ligne de crête, à environ 2000 mètres  plus au sud-ouest, il semble que l’on puisse distinguer 2 chambres funéraires :

Une chambre au sud-est, orientée est-nord-est,  d’environ 1,50m de long et 0,80 de large, bien délimitée par 4 dalles dont 3 sont déversées vers l’intérieur de la chambre.

Une chambre à 1m au nord-ouest de la précédente, visible sous la forme d’une dépression  de 1,40m x1m, sans dalles visibles, sans doute le résultat probable d’une fouille ancienne ayant démoli la structure originelle. Il n’y a pas de couvercle(s) visible(s)

Histoire : dolmen découvert en août 1975.

 

Tumulus Axistoi 3.

Banca.

Situation.

Même carte.

299,220 – 1788,863.

Alt. 1220m.

Il est situé sur cette longue ligne de crête qui borde, à l’est, la Vallée des Aldudes.

Nous avons publié en 1972 (Blot J. 1972 b , p.196), deux cromlechs : le n° 1, de 4m de diamètre et 12 pierres, à  25m au nord-est de la borne-frontière n°157 ; le n° 2, à 12m au nord-est du précédent, mesure 4m de diamètre, et possède 5 pierres.

Le cromlech n° 3 est situé  à 100m au nord-est du n° 1, légèrement plus en altitude.

Description : Tumulus à prédominance pierreuse (nombreuses petites plaquettes de schiste), mesurant 5m de diamètre et 0,30 de haut. Une dépression centrale de 1m de diamètre et 0,30 de profondeur pourrait être la trace d’une ancienne fouille pratiquée au niveau de la ciste centrale.

Histoire : monument découvert en novembre 1974.

 

Cromlech d’Harrigorri.

Banca.

Situation.

Carte 1346 ouest.  Saint-Etienne-de-Baïgorri.

294,503 – 1801,495.

Alt. 1020m.

Il est sur la ligne de crête qui borde à l’ouest la Vallée des Aldudes, et au flanc sud-est du mont Autza, sur un petit replat  à une quarantaine de mètre à l’est de la verticale du rocher dénommé Harrigorri.

Description. : Cercle de pierres de 5,50m de diamètre, délimité par une vingtaine de pierres, au ras du sol.

Histoire : découvert en juin 1971.

 

Tumulus  Hortz-Zorroz 3.

Banca.

Situation :

Même carte.

279,392 – 1789,345.

Alt. 1023m.

Les 8 monuments qui suivent sont échelonnés sur  la longue crête montagneuse, étendue dans la Vallée de Aldudes selon un axe  sud sud-est nord nord-ouest, du mont Lindus au Munhoa. Nous avons déjà décrit  (Blot J.1972 b, p.192 ),  2 cromlechs en ces lieux. Le n°1 : 6m de diamètre et 30 pierres ; le n°2 : à 5m au sud du précédent, possède 13 pierres et un diamètre de 4m.

Le tumulus n° 3 est situé à 4m au sud sud-est du n°2.

Description :

Tumulus mixte de 4m de diamètre et 0,30m de haut. Une vingtaine de pierres apparaissent à la surface du tumulus, assez inégalement réparties.

Histoire : découvert en mai 1973.

 

Tumulus Hortz-Zorroz 4.

Banca.

Situation : il est à 2m au sud-ouest du n°2.

Description :  Tumulus mixte de 2,80m de diamètre et 0,30m de haut ; parmi quelques pierres qui apparaissent à sa surface, l’une d’elles est particulièrement visible  à la périphérie, au sud.

Histoire : découvert en mai 1973.

 

Cromlech Mehatzé 4.

Banca.

Situation :

Même carte.

279,973 – 1793,328,. Alt. 1168m.

Il est situé dans un petit col  au sud sud-ouest du mont Méhatzé sur la ligne de crête, entre les bornes frontières . 167 et 168. nous avons déjà décrit ( Blot J. 1972 b, p.204.) un cromlech et 2 tumulus en ce col : cromlech n° 1 : à 12m au sud-est de la BF. 167, il possède 15 pierres et un diamètre  de 4m ; le tumulus mixte n° 2 est à 15m au nord-est de la BF. 167, : 4m de diamètre et 0,40m de haut. Le tumulus n° 3 est à 18m à l’est du n° 2, et a 6m de diamètre et 0,40m de haut.

Le cromlech n° 4 est situé à 9m au  sud sud-est du n°1.

Description :  Cercle de 4m de diamètre délimité par 6 pierres, dont deux particulièrement visibles en secteur est : l’une de 1,m40 de long et 0,70m de large, l’autre de 1,50 x 1,30m.

Histoire : découvert en septembre 1972.

 

Cromlech  Méhatzé  5.

Banca.

Situation

Même carte.

Il est situé à 23m au nord du n° 3, et à 27m au nord-nord-est  du n°2.

Description : Cercle discret de 4m de diamètre délimité par 4 pierres. Nous avons du pratiquer une fouille de sauvetage en juillet 1977 (Blot J, 1983, p. 191), qui a mis au jour une couronne périphérique en double assise de petits blocs de pierre disposée autour d’une ciste centrale en forme de fer à cheval ouvert au nord-ouest . Le résultat de la datation au 14 C : (Gif  4470), mesure d’âge (BP) :  2730+- 100, soit en date calibrée : 1118-812  BC.

Histoire : monument découvert en septembre 1974.

 

Cromlech  Turaor 2.

Banca.

Situation:

Même carte.

299,745 – 1792,433.

Alt.  1181m.

Nous avons publié en 1972 (Blot J, 1972 b, p.202 ), le cromlech  Turaor n°1, situé à 75m au sud de la BF. 163.  Le n° 2   n’est pas celui cité dans cette publication (il devient  Turaor-lepoa n° 5, décrit plus loin).

Le cromlech Turaor n° 2 est situé sur le petit replat  au sommet  de Turaor, et à 30m au nord de la borne frontière 163.

Description : cercle de 3m de diamètre délimité par 5 pierres.

Histoire : découvert en juin 1979.

 

Tumulus Turaor  3.

Banca.

Situation : Ce troisième monument est à 120m au sud du n°1 et à 2m au sud d’ un important pointement rocheux.

Description : Tumulus pierreux de 5m de diamètre et 0,60m de haut, bien délimité à sa périphérie.

Histoire : découvert en septembre 1978.

 

Cromlech  Turaor-lepoa  4.

Banca.

Situation :

Même carte.

299,720 – 1791,685

Alt.1140m.

Dans la même publication, nous avons décrit (Blot J. 1972 b, p.200), dans ce  petit col 3 cromlechs  (1-2-3) ; nous en présentons  ici 2 supplémentaires.

Le n° 4 est à 3m au nord-ouest du n°3.

Description :  petit cercle de 2m de diamètre délimité par une dizaine de blocs pierreux.

Histoire : découvert en septembre 1978.

 

Cromlech Turaor-lepoa  5.

Banca.

Situation : à 80m au nord du n° 1.

Description :  cromlech légèrement surélevé,  de 3,60m de diamètre, délimité par une douzaine de pierres au ras du sol.

Histoire : découvert en juin 1979.

 

 Cromlech Antchola 1

banca c antxola1

Commune de Banca.

Situation : Coordonnées : N = 43°08’26’’   O = 01°24’41’’      Alt = 1086m.

Il est situé sur un petit replat, dans la montée vers la  BF.106 en partant du col d’Ixtauz, à une trentaine de mètres à l’ouest de la pente ouest abrupte du mont Antchola.

Description : De nombreuses petites pierres ou dalles de grés disposées en couronne de 2,50m de diamètre, entourent un amas central de même type.

Historique : monument découvert par  J. Blot en avril 2010.

 

Cromlech Antchola n°2 ( ?)

Commune de Banca.

Il est situé à 9mètres à l’E-SE du monument précédent, sur terrain plat.

Description : environ 13 pierres au ras du sol délimitent un cercle de 2,60m de diamètre

Historique : monument ( douteux ?) découvert par J. Blot en avril 2010..

 

Cromlech Antchola n° 3 ( ? ).

Commune de Banca.

Situation : au niveau de la BF 106.    Alt : 1100m.

Description : On note, entourant l’implantation de la BF 106, un léger relief circulaire de 6 mètres de diamètre environ, fait de  petites dalles de grés ; de plus  il semble que l’on puisse distinguer quelques pierres d’un éventuel péristalithe. Enfin, il ne semble pas  que l’on puisse attribuer au renforcement de l’implantation de la BF.106 ce  relief tumulaire. Monument douteux, mais possible, l’implantation d’une borne frontière au milieu d’un monument  n’étant pas exceptionnelle…

Historique : monument découvert par I. Gaztelu, G. Mercader et L. Millan en novembre 2007.

 

Monolithe  fendu d’Antchola

banca m antxola

Commune de Banca.

Situation : Coordonnées : N = 43°08’33’’ O = 01°24’36’’  Alt : 1118m.

Il est située à une vingtaine de mètres  au S-SO de la BF 105.

Description : Volumineux bloc de grés rose  rectangulaire couché au sol suivant un axe EO., mesurant 1,96 m de long, 1, 38m de large à sa base et 1, 19m  dans sa partie moyenne.(la séparation étant incluse) ; épaisseur  de 0, 43m. Il semble présenter des traces d’épannelage à son bord nord. A l’évidence, cette séparation est soit due à  l’action du gel… ou de l’homme.

Historique : monument découvert par F. Meyrat en avril 2010

 

Cromleh Ichtauzkolepoa 2

Commune de Banca..

Situation : Même carte que précédemment.

Coordonnées : N = 43° 08’16’’  O = 01° 24’38’’    Alt : 1000m.

Il est situé à 3 mètres au sud sud-est du cromlech n° 1 découvert par J. Blot et  publié en 1973 ( 19, p.202.), et à une vingtaine de mètres au NO de la récente route…Ces deux monuments  n’ont heureusement pas été touchés par les travaux routiers tout proches …

Description :  Cinq pierres en grés rose, au ras du sol, délimitent un cercle 2,50m de diamètre.

Historique : monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

Monolithe d’Ichtauzkolepoa ° 1.

Banca m Ichtauzko

Commune de Banca.

 Situation : Coordonnées : N = 43°08’13’’     O = 01°24’45’’    Alt : 970m.

 Au dessus de la naissance d’un petit ruisseau et à quelque mètres à l’Est de la piste pastorale.

Description :  Belle dalle de grés rose rectangulaire, couchée au sol suivant un axe SO-NE, mesurant  2,64m de long, 1,57m de large et 0,34m d’épaisseur. Bien que ne présentant pas de traces évidentes d’épannelage, sa situation auprès de points d’eau, de pistes pastorales, et de si abondants pâturages, rend fort probable son rôle de « Muga ».

Historique :   dalle découverte par I. Gaztelu en novembre 1997,  

 

Monolithe  d’Ichtauzkolepoa n° 2.

Banca m Ichtauzko2

Situation : à 25 mètres environ au NE du précédent monolithe. Altitude : 975m

Description : Belle dalle de grés rose, couchée au sol selon un axe NS., mesurant 2,40m de long, 0,78m de large, et 0,25m d’épaisseur. Peut-être y aurait-il quelques traces d’épannelage le long du côté Est. Il est difficile de savoir si une seule, ou les 2 dalles, ont joué (en même temps ?) le rôle de « Muga ».

Historique :  Dalle découverte par I. Gaztelu en novembre 1997.

 

 Tumulus-cromlech d’ Ichtauz

banca c ichtauz

Commune de Banca.

Situation :  A  5 mètres au N-NE de la BF 110.  Alt : 970m.

Description : on note un une quinzaine de pierres de dimensions  variables, enfouies dans le sol qui délimitent un tumulus de faible hauteur et de 3m de diamètre environ.

Historique : monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

Tumulus Ichtauz n° 1

banca T ichtauz1

Situation :  à une trentaine de mètres au N-NE de la BF 110. Alt : 970m.

Description : Tumulus pierreux  de faible hauteur et de 3,60m de diamètre à la surface duquel apparaissent de nombreuses petites dalles de grés rose ; pas de péristalithe visible. Ces deux derniers monuments, comme d’autres, sont ou à cheval sur la ligne frontière, où très légèrement à l’ouest de celle-ci,  ce qui ne les empêche pas de faire  partie intégrante de l’ensemble des vestiges protohistoriques d’Ichtauz ; c’est pourquoi nous les avons cité ici.

Historique :  monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

Tumulus Ichtauz n° 2. ( ? )

banca T ichtauz2

Situation : au niveau de la BF 111.  Alt : 960m.

Description : très exactement comme pour le cromlech de  la BF 106, ci-dessus décrit, on note un très léger relief tumulaire circulaire de 3,50 de diamètre entourant la base de la borne frontière, fait de nombreuses petites pierres entièrement recouvertes de mousse. Il n’y a pas de    péristalithe visible.

Historique : Monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

 

 

Cromlech de Lepeder.

Banca c lepeder

Commune de Banca.

Situation : Carte IGN  1346 ouest – St.-Etienne-de-Baigorry

Coordonnées :   N = 43°08’18’’        O = 01°23’45’’         Alt = 780m

On le trouve à l’Est du col de Lepeder, et presque à l’extrémité de la croupe orientée ouest-est,  née au sommet du mont Antchola. De ce site, on a une vue panoramique magnifique.

Description :   une quinzaine de petits blocs de schiste ardoisier, la  pierre locale, délimite un cercle de 3 de diamètre ; au centre se distingue un amas  de  ces mêmes pierres.

Historique : monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

Cromlech de Pago Zelhai ( ?)

banca C pago celhay

 Commune de Banca.

Situation : N = 43° 07’20’’    O = 01°25’33’’       Alt : 894m.

Il est à 50m au sud de la BF.114.

Description : Une dizaine de pierres au ras du sol, délimitent un cercle (approximatif), de 2,80m de diamètre. Monument douteux ?.

Historique : Découvert par J. Blot en avril 2010.

 

Monolithe de Pago Zelhay

banca M pago celhay

Commune de Banca.

Situation :  N = 43° 07’22’’       O = 01°25’32’’    Alt : 900m

Il est à 40 mètres au NE de la BF 114..

Description : Bloc de grés triasique, de forme grossièrement parallélépipédique, couché au sol suivant un axe N.NO-S.SE. Il mesure 3 m de long, 1,57m de large à sa base et 1,35m à son sommet. Son épaisseur est variable : maximum à la base : 0,60m et moindre au sommet  en partie enfoui dans le sol, et donc difficilement appréciable  Il présente des traces d’épannelage sur ses bords sud-est et sud-ouest.

Historique : monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

 Cas particuliers :

Antchola   ( deux tumulus-cromlechs  ? ).

En montant du col d’Ichtauz vers le sommet d’Antchola, à une dizaine de mètres à l’ouest de la piste, prés d’un gros rocher, il semble que l’on puisse  voir deux monuments ( ?) très semblables à des tumulus-cromlechs, distants l’un de l’autre de 5 mètres environ, selon un axe NS., sur un terrain assez pentu. Coordonnées : N = 43°08’22’’   O = 01° 24’40’’  Alt : 1045m

Ils mesurent tous deux environ 6 mètres de diamètre, et sont constitués de pierres inclinées , disposées semble-t-il de façon circulaire  autour d’autres pierres en désordre au centre. Monuments  découverts par J. Blot en avril 2010.

 

Haradoko lepoa  (pierres couchées )

banca M haradoko lepoa

 - La première  est située à 9m au N-NE de la BF 165. Nous avons signalé cette pierre dans l’additif 2009 n° 1, mais nous y revenons avec plus de précisions après l’avoir revue : cette pierre, de forme parallélépipédique, qui  mesure 1,40m de long, 0,78m de large, 0, 38 d’épaisseur,  couchée selon un axe nord-sud,  présente un sommet  sud arrondi très probablement de main d’homme ; elle ne porte aucune inscription, mais  semble bien avoir été volontairement amenée là… quand et pourquoi ? ancienne borne frontière ?

 - Une autre pierre couchée parallélépipédique, de l’autre côté de la frontière, est située à 4m au N-NE de la BF 165,et paraît elle aussi avoir subi quelque régularisation ; elle mesure1,55m de long, 1m de large et 0,19m d’épaisseur.(J. Blot et F.Meyrat – avril 2010)

 

Ichtauzkolepoa  ( pierre couchée ).

Elle est située plus bas  que le monolithe n°1, à 10m au sud du petit ruisseau.

Coordonnées : N = 43° 08’12’’   O = 01° 24’46’’    Alt : 960m.

Bloc de grés rose couché au sol selon un axe EO, mesurant 1,80m de long 0,49m de large  et 0,31 m d’épaisseur. Très douteux. Découverte par J. Blot en avril 2010.

 

Ichtauzkolepoa.  (pierre plantée )

Elle se trouve au nord  de la précédente,  de l’autre côté du ruisseau, sur le terrain en pente, et à 10m au N de la piste pastorale. Coordonnées : N = 43° 08’15’’ O = 01° 24’46’’ Alt : 985m.

Cette pierre de grés rose, émerge du sol  sur une hauteur de 0,94m, et mesure 0,56m à sa base visible et 0, 26m d’épaisseur.  Seule cette position dressée attire l’attention.  Très douteux ; borne actuelle ?, effet du hasard ?  Découverte par J. Blot en avril 2010.

 

Pago Zelhay.( tumulus pierreux ? ).

Coordonnées : N = 43°07’23’’        O = 01° 25’31’’     Alt : 905m.   

Situé à quelques dizaines de mètres à l’est du monolithe, et au N de la BF 114, se trouve un amas de dalles triasiques , étalé sur une surface de 10 mètres environ, et sur terrain en pente vers le sud ; quelques dalles plantées et inclinées, au centre de l’amas pourraient évoquer ( ??) les restes d’une chambre funéraire.

Partager cet article

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Dr Jacques Blot
  • Le blog de Dr Jacques Blot
  • : Archéologie et montagne basque. Préhistoire et protohistoire au Pays Basque. Fouilles archéologiques. Dolmens, menhirs, tumulus et de cromlechs. Inventaire du Pays Basque
  • Contact