Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
10 juillet 2011 7 10 /07 /juillet /2011 08:24

Dolmen Baïhuntza 1.

Saint-Etienne-de-Baigorri.

Situation :

Carte 1345 ouest.  Cambo-les-Bains.

301,676 – 1808,135.

Alt. 420m.

Il est, dans le mont Larla, à environ 900m à vol d’oiseau   au sud-est du sommet d’Urchilo (cote 566) à l’extrémité sud-est de cette longue crête aux pâturages d’assez médiocre qualité. Le dolmen  est construit à 40m au sud-est d’une murette de pierres sèches, sur un terrain en légère pente vers l’est.

Description : Tumulus pierreux formé de blocs de la dimension d’un ou deux pavés, mesurant 8m de diamètre et 1m de haut. La chambre funéraire, ouverte à l’est, est orientée ouest nord-ouest, est sud-est. Elle est délimitée par 3 grandes dalles de grès rose,  profondément enfoncées dans le sol.

La dalle ouest, dalle  de chevet, de forme grossièrement triangulaire mesure 0,72 m à sa base, 0,38 au sommet, et 0,40m d’épaisseur. Elle présente des traces d’épannelage.

La dalle sud, la plus grande, mesure 2,20m de long, 1,15m de haut et 0,30m d’épaisseur.

La dalle nord mesure 1m de long, 1,40m de haut, et 0, 30m d’épaisseur.

On note dans le secteur sud-est une dalle isolée, inclinée vers l’extérieur, mesurant 1m de long, 0,80m de haut et 0,30m d’épaisseur ; il est difficile de dire si elle fait partie de la chambre funéraire ou non.

Histoire : dolmen découvert en février 1982.

 

Dolmen Baïhuntza 2.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation : On le trouve à 80m au sud du précédent, en contre bas, sur l’axe de la crête rocheuse, là où elle présente un petit col.

Alt. 400m.

Description. : Tumulus pierreux de 8m de diamètre et 0,50m de haut.

La chambre funéraire est orientée sud-ouest nord-est et mesure 2m de long et 1m de large.

Elle est délimitée : au sud-ouest  par 2 dalles identiques accolées l’une à l’autre, formant ainsi la paroi du chevet de 0,74m de large , 0,70m de haut et 0,30m d’épaisseur. Au sud-est une dalle de 1m de long, et 0,74m de haut est complétée par une seconde de 0,70m de long et 0,60m de haut. Au nord-est on trouve une dalle de 0,60 de long et autant de haut ; enfin au nord-ouest il n’existe qu’une très petite dalle appuyée au chevet, mesurant 0,70m de long et 0,40 de haut. Il semble qu’à 0,80m plus au nord-est, un bloc parallélépipédique de 1,30m de long et 0,40m d’épaisseur  ait pu faire partie de cette paroi nord-ouest, et qu’il ait été déplacé ultérieurement. Il n’y a pas de table visible.

Histoire : dolmen découvert en février 1982.

 

Dolmen Baïhuntza 3.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation :  Il est à 60m au nord-ouest du n° 1 et inclus dans l’extrémité ouest de la murette en pierres sèches déjà citée, au moment où elle naît de la paroi rocheuse. A cet endroit la murette paraît « chevaucher » un tumulus pierreux qui lui aurait donc été pré-existant.

Description :  Tumulus pierreux de 7m de diamètre environ. Une dalle centrale, horizontale, de forme rectangulaire, pourrait être la table ( ou couvercle )  de ce dolmen qui pourrait être vierge. Cette dalle, à grand axe orienté nord-sud,  mesure 1,70m de long, 1,20m de large, et 0,25m d’épaisseur ; tous ses côtés ont été épanellés. En outre la murette pourrait avoir réutilisé  quelques pierres du tumulus qui paraît un peu dégarni dans sa partie est.

Histoire : dolmen découvert en février 1982.

 

Cromlech Elhorriko-kaskoa.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation :

Carte 1346 ouest. Saint-Etienne-de-Baïgorri.

296,063 – 1801,833. Alt. 910m.

Il est situé sur un petit replat  à l’extrémité  sud-est de la crête de ce nom qui domine, au nord-est, le col d’Elhorietta.

Description : Cercle de 3m de diamètre délimité par 7 pierres bien visibles, dont certaines atteignent 0,70m de haut ; on en compte 3 au nord, 1 à l’est, 1 à l’ouest, 2 au sud-ouest.

Histoire : monument découvert en mai 1974.

 

Les monuments du col d’Elhorietta.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation :

Même carte.

295,295 – 1802,011.

Alt. 840m

.Il existe toute une nécropole, presque aussi riche que celle d’Okabé, au col d’Elorietta situé dans la longue ligne de croupes qui délimite ,à l’ouest, la Vallée des Aldudes. Huit monuments ont déjà été décrits ( Barandiaran  JM de.,1949 b., p. 71) ; nous apportons ici un complément à cet inventaire, tout en faisant remarquer que la ligne frontière, passant par le col, certains monuments se trouvent en territoire du Baztan. Nous les décrivons cependant pour l’unité de cette nécropole qui ignorait les frontières à cette époque.

L’ensemble des monuments se trouve entre les BF. 101 et 102 ; nous partirons de la borne 101 (voir plan n° 7 ). Rappelons que JM de Barandiaran décrivait :  

un cromlech  n° 1, de 4m de diamètre et 13 pierres,

un cromlech  n° 2 , de 4m de diamètre et 20 pierres,

un cromlech  n° 3, de m de diamètre, 11pierres, légèrement tumulaire,

 un cromlech n° 4, de 2m de diamètre et 12 pierres,

un cromlech n° 5, de 6 m de diamètre et 23 pierres,

un cromlech  n° 6, de 5m de diamètre et 6 pierres,  

un cromlech n° 7,  de 3m de diamètre et 12 pierres ;

enfin un tumulus (n° 8), de terre et de pierres, de 6 m de diamètre, profondément excavé (dolmen complètement détruit ?).

 

Le tumulus n° 9 se trouve à 1m au sud de la borne frontière 101.

Description : Petit tumulus  de 5m de diamètre et 0,30m de haut, à la surface duquel apparaissent une quinzaine de petites dalles sans ordre apparent ; il a été excavé et remanié dans son secteur sud-est.

Histoire : monument découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 10.

Baztan.

Situation :  il est tangent au nord-est du  n°3.

Description :  Cercle de 2m de diamètre , délimité par 9 petites pierres, dont 2 ou 3 serait communes au cromlech n° 3.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 11.

Baztan.

Situation : tangent à l’ouest au n° 3.

Description : une dizaine de pierres délimite un petit cercle de 2m de diamètre, dont 2 à 3 seraient communes au n°3. Peut-être même y aurait-il un cromlech 11 bis à l’ouest du n°11 et tangent au n°4.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 12

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation : à 5m au sud-ouest du n° 4.

Description : cercle de 4m de diamètre délimité par 5 pierres.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 13.

Baztan.

Situation : à 20m au nord-nord-est du n° 7 et à 22m au sud-est du n°8.

Description : Cercle de 2,50m de diamètre, délimité par une quinzaine de pierres , bien visibles, blocs de grès arrondis du volume d’un gros pavé.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 14.

Baztan.

Situation : tangent au nord nord-ouest du n° 13.

Description : Petit cercle de 1,50m de diamètre, délimité par une douzaine de pierres du type galet arrondi ; 2 sont visibles au centre du cercle.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 15.

Baztan.

Situation : à 2m à l’ouest sud-ouest du n° 8.

Description : cercle de 3m délimité par une dizaine de pierres au ras du sol.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Cromlech Elhorrieta 16.

Baztan

Situation : à 2m à l’ouest sud-ouest du n° 15.

Description : cercle de 5m de diamètre délimité par une douzaine de pierres.

Histoire : découvert en mai 1974.

 

Les tumulus de Galarzé.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation :

Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.

298,875 – 298,875.

Alt.530m.

Un ensemble d’une quinzaine de tumulus pierreux se trouve dans une fougeraie enclose d’une murette de pierres, sur un terrain en légère pente, à l’est du pic Iparla, en contre bas et au nord-ouest du col de Galarzé.

Description : ces 15 tumulus sont identiques et  espacés les uns des autres de 2 à 6m. Chacun d’eux  se présente sous la forme d’une couronne de pierres, de 2m à 2,70m de diamètre, à l’intérieur de laquelle on trouve un remplissage de blocailles de dimensions plus modestes, le tout atteignant 0,40 de haut. Nous ignorons totalement la signification de ces constructions.

Histoire Cet ensemble de  tumulus nous a été indiqué le 29 mars 1993  par Mr Peyo Currutcharry que nous tenons à remercier ici.

 

A titre indicatif, et avant de quitter cette longue ligne de crêtes rocheuses que suit la ligne frontière à l’ouest, nous signalons le dolmen d’Astate, situé au col de ce nom, mais en territoire du Baztan, à environ 2500m à vol d’oiseau au nord-est du col d’Ispégui.

 

 

Tumulus de Leispars.

Saint-Etienne-de-Baïgorry.

Situation .

Carte 1346 ouest. Saint-Etienne-de-Baïgorri.

300,894 – 1804,970.

Alt. 140m.

Il se trouve a gauche de la route, au sortir de Leispars quand on se dirige vers Saint-Etienne-de-Baïgorry. Il est visible juste de l’autre côté de la murette qui le sépare de la route.

Description :  Important tumulus de 30m de diamètre et de  près de 1,50m de haut, recouvert de gazon ; la murette a amputé environ le cinquième ouest du monument. Les propriétaires de la maison Sallaberia, de l’autre côté de la route, se rappellent avoir vu, au début du XXème siècle, de belles dalles entourer ce tumulus. Des labours les ont ensuite supprimé et ont aussi contribué à aplanir sensiblement le monument ; il ne semblerait pas que la partie centrale ait été touchée…

Histoire : monument découvert en  août 1972.

 

Cromlech Urdiakoharria  3.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation.

Carte 1346 ouest. Saint-Etienne-de-Baïgorri.

301,246 – 1798,872.

Alt. 960m.

Nous avons publié ( Blot J., 1972 b , p. 206), un cromlech (n° 1) et un tumulus (n° 2), sur cette longue croupe orientée est-ouest, dominée au sud-ouest par le sommet Adarza, et au nord-est par le Munhoa.

Description : Ce n° 3 est à 17m au nord-est du n° 1.

Description : Vingt pierres plantées très régulièrement  en arc de cercle paraissent bien représenter les vestiges d’un cromlech de 20m de diamètre environ.

Histoire : découvert en juillet 1972.

 

Cromlech Urdiakoharria  4.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation :Il est situé à 130m à l’ouest sud-ouest du n° 1.

Description :  Cercle de 3m de diamètre délimité par 6 pierres. ; au centre, une dalle de forme grossièrement triangulaire, couchée sur le sol, pourrait être le couvercle de la ciste.

Histoire :  découvert en juillet 1972.

 

Cromlech  Urdiakoharria  5.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

Situation :  à 14m au nord-ouest du n° 3.

Description :  Cercle de 4,40m de diamètre délimité par 11 pierres, dont une particulièrement importante, de 1m de long, dans le secteur est sud-est. Au centre, 2 dalles verticales de 0,40m de long, allongées selon un axe est-ouest et distantes l’une de l’autre pourraient faire partie de la ciste centrale.

Histoire : Découvert en juillet 1972.

 

Cromlech  Urdiako Lepoa.

Saint-Etienne-de-Baïgorri.

 Situation :

Carte 1346 ouest

301,142 – 1798,525.

Alt. 960m.

Il est situé dans le col situé au sud et en contre-bas des  monuments d’Urdiakoharria, juste à la fin de la descente.

Description :  cercle de 4m de diamètre, délimité par 6 pierres dont  l’une  atteint 0,40m de long et l’autre 0,60m. Au centre, une dalle allongée dans le sens nord-ouest sud-est pourrait faire partie de la ciste.

Histoire : découvert en juillet 1972.

 

 

Monolithe Iparla 3

St Etienne Baig M Iparla3

Commune de Baigorri.

Situation : Coordonnées : N = 43°13’51’’    O = 01°22’42’’     Alt : 990m.

Il est situé à une cinquantaine de mètres au sud de la BF. 90, et à environ 6 mètres à l’ouest du GR.10. sur une pente inclinée vers l’ouest.

Description : Important bloc parallélépipédique de grés triasique, allongé selon un axe E-O., présentant une extrémité Est plus rétrécie ( 0,60m) sur laquelle on voit la marque blanche et rouge du GR.10. Il mesure 4 mètres de long, 1,40m de large et 0,45m d’épaisseur en moyenne. Il semble présenter des traces d’épannelage à son extrémité Est  et sur son bord Nord, sur un mètre environ, prés de la pointe. Pour P. Velche, il semblerait qu’à une cinquantaine de mètres au sud, une faille naturelle ait pu être le lieu d’extraction de ce monolithe.

Historique : Monument découvert par P. Velche en août 2010.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
10 juillet 2011 7 10 /07 /juillet /2011 08:19

Tumulus de Lindungneko lepoa.

Ostabat.

Situation.

Carte 1345 est.  Iholdy.

320,450 – 1811,370.

Alt. 350m.

Nous avons publié (Blot J.,1975, p. 109), toute une série de monuments  couronnant les croupes du Lantabat. Nous y ajoutons ce dernier, situé entre les tertres d’Ipharlaze et ceux de Lindugnekolepoa.

Il est situé à 100m à l’est du col de ce nom qu’il domine,  sur un léger  replat tangent à la bordure relevée d’un petit fossé  délimitant lui-même un pâturage enclos de barbelés.

Description : Tumulus terreux de 14m de diamètre et 0,50m de haut.

Histoire : monument découvert en août 1971.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
10 juillet 2011 7 10 /07 /juillet /2011 08:18

Tumulus  Elguet 1.

Osses.

Situation :

Carte 1345 ouest.     Cambo-les-Bains.

304,207 – 1813,757.

Alt. 664m.

Il est situé au versant sud-ouest du mont Baygoura,  à environ 1000m à vol d’oiseau au sud du sommet du pic Haltzamendi,  et à 250m à l’est de la ligne de crête.

Description : modeste tumulus herbeux de 5m de diamètre et 0, 50m de haut ; la piste pastorale passe en son milieu.

Histoire : monument découvert en janvier 1974.

 

Tumulus Elguet 2.

Osses.

Situation : il est pratiquement tangent au sud-est du précédent.

Description : Tumulus de terre de 5m de diamètre et 0,40m de haut.

Histoire : monument découvert en janvier 1974.

 

Tumulus Horza 3.

Osses.

Situation :

Coordonnées.

Même carte.

303,733 – 1813,270.

Alt. 550m.

Sur une vaste croupe, il existe au versant méridional du Baygoura, ( Barandiaran JM.de. 1962, p.16),  un ensemble de cromlechs, que nous avons ensuite complété (Blot J., 1972, p. 28.).

Le tumulus n° 3  est tangent, à l’est, au tumulus Horza 2.

Description : Petit tumulus mixte de 2,50m de  diamètre, et 0,30m de haut, constitué de terre et de  plaquettes schisteuses délitées comme le n°2.

Histoire : découvert en septembre 1980.

 

Cromlech Horza 5.

Osses.

Situation : il est tangent au sud du précédent.

Description : cromlech légèrement tumulaire, de 4m de diamètre , délimité par 7 pierres au ras du sol ; 4 autres sont visibles au centre.

Histoire :  découvert en septembre 1980.

 

Tumulus d’Ibidia.

Osses.

Situation :

Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.

306,055 – 1814,845.

Alt. 527m.

Du mont Baigoura se détache, au niveau  du pic Laina, une piste pastorale, suivant une ligne de crête perpendiculaire à l’axe principal, et qui se dirige vers le sud-est. Le tumulus  est au milieu d’un petit col, à la cote 527m, à 10m à l’ouest d’une bergerie démolie.

Description : Tumulus pierreux de 5m de diamètre et 0,50m de haut ; monument douteux ?

Histoire :  découvert en mars 1973.

 

Tumulus-cromlech  Laina 1.

Osses.

Situation :

Même carte.

304,803 – 1815,930.

Alt.  850m.

Il est visible juste après un important amas rocheux, sur un replat quand on descend du sommet du Baïgoura vers le nord. Il est sur la ligne de crête, tout au bord du versant est, abrupt.

Description : Tumulus ovale ( diamètres : 6,50m x 4,50m), et de 0,90m de haut, marqué par 13 blocs périphériques  de quartzite local, avec, au centre, un petit amas pierreux.

Histoire : découvert en février 1974.

 

 

 

Tumulus Laina 2.

Osses.

Situation :  Il est situé à 100m  au sud du précédent, et un peu plus en altitude, à  869m, à l’extrémité est du sommet plat de Laina.

Description : Tumulus mixte où prédominent les petits blocs  et les plaquettes de schiste,  mobiles, souvent délités ; le sommet est aplati avec légère dépression centrale. Il mesure 5m de diamètre et 0,80m de haut.

Histoire : découvert en février 1974

 

Cromlech Laina 3.

Osses.

Situation : même carte. On le trouve à 400m au sud sud-ouest du précédent.

Alt. 780m.

Il est  à l’amorce d’un petit replat, au flanc sud  sud-ouest du pic Laina.

Description : Cercle de 5m de diamètre, délimité par 11 pierres ; de nombreuses petites autres sont visibles à l’intérieur qui est légèrement surélevé.

Histoire : découvert en février 1974.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
26 juin 2011 7 26 /06 /juin /2011 10:10

Cromlech  Béhorlégi 1.

Mendive.

Situation :

Carte 1346 est.   Saint-Jean-Pied-de-Port.

320,670 – 1794,815.

Alt. 870m.

Un ensemble de 3 cromlechs et 1 tumulus est situé sur un replat à gauche de la route qui monte de Mendive  au flanc sud du pic de Béhorlégi. Ce site domine un autre replat, en contre-bas et au sud, dénommé Sare-Sare.

Description : Le cromlech n°1  mesure 6m de diamètre, est délimité par 12 pierres de grès blanc, bien visibles ; il est érigé sur un sol en légère pente vers le sud-ouest et tangent à l’est au n°2.

Histoire : monument découvert en avril 1973.

 

Cromlech Béhorlégi 2.

Mendive.

Situation : Tangent au  sud-est du cromlech n°1.

Description : Cercle de 7,50m de diamètre, délimité par 10 pierres en grès blanc de 0,30 à 0,40m de haut.

Histoire : découvert en avril 1973.

 

Tumulus Béhorlégi 3.

Mendive.

Situation : A environ 80m à l’est du cromlech n°1, aux deux tiers de la montée qui débute sur le replat où se trouvent les cromlechs 1 et 2.

Description : Tumulus mixte de terre et de pierres, érigé sur un sol en légère pente vers le nord-ouest ; il mesure 3,70m de diamètre et 0, 40 de haut.

Histoire : monument découvert en avril 1973.

 

Cromlech Béhorlégi 4.

Mendive.

Situation : A environ 130m au sud-est du n°2, il est situé sur la piste pastorale qui a un parcours légèrement ascendant quand on vient du n°2.

Description : Cercle de 6m de diamètre, délimité par 22 pierres bien visibles, atteignant 0,30 à 0,40m de haut. On distingue très nettement 4 pierres centrales.

Histoire : Découvert en avril 1973.

 

Cromlech de Calichaga.

Mendive.

Situation.

Carte 1346 est.  Saint-Jean-Pied-de-Port

317,478 – 1797,026.

Alt. 489m.

Ce monument est situé sur un pâturage à 90m au nord-ouest  du virage de la route qui va de Mendive à Ahuski, par Armiague, au momentoù elle passe du  flanc nord au flanc sud de la ligne de croupes baptisée « Calichaga eta Pegaretta ».

Description : Cercle de 7m de diamètre, délimité par 14 pierres au ras du sol, mais nettement visibles. Le monument a été détérioré par la pose d’une barrière barbelée  qui le coupe selon un axe est-ouest  dans son secteur nord.

Histoire : monument découvert en avril 1973.

 

Tumulus Gahalarbe 2.

Mendive.

Situation :

Même carte.

320,499 – 1792,026.

Alt.947m.

Nous avons publié ( Blot  J. 1972 c, p.50), le cromlech n° 1,  qui a été ultérieurement détruit  par l’aménagement de la piste pastorale ; ses coordonnées étaient : 320,473 – 1791,767, altitude : 970m.

Ce tumulus n° 2 est situé à environ 100m au nord nord-est du n°1, sur la même crête, érigé sur terrain plat.

Description : Tumulus ovale à grand axe nord-sud, (axe de la crête), mesurant 10m pour ce dernier, et 7,30m pour le plus petit, et une hauteur de 0,90m. Il s’agit d’un tumulus pierreux, fait de blocs de schiste de la taille d’un petit pavé ; il es longé par la piste pastorale à son flanc ouest.

Histoire : monument découvert en avril 1972.

 

Tumulus Ilhareko-lepoa 1.

Mendive.

Situation :

Carte 1446 ouest. Ordiarp.

322,785 – 1793,974.

Alt.926m.

Ces 2 monuments sont érigés au sommet  d’une petite colline qui domine, au sud-ouest, le col de ce nom, dénomination qui  avait d’ailleurs attiré notre attention (le col des morts), mais malgré plusieurs visites en ces lieux, nous n’avions rien remarqué. Ce n’est que par une belle soirée d’automne, avec l’éclairage à jour frisant du soleil couchant, que nous sont  apparus les deux tumulus . Nous pensons que, compte tenu de la difficulté à les voir pour un œil non averti, la dénomination du lieu remonte à l’époque de la construction de ces monuments funéraires.

Le n°1 est à l’extrémité sud-est de cette colline.

Description : Tumulus aplati en galette de 8m de diamètre et 0,40m de haut ; 4 pierres apparaissent dans le secteur est du monument.

Histoire : monument découvert en octobre 1971.

 

Tumulus Ilhareko-lepoa 2

Mendive.

Situation : à 15m au nord-ouest du n°1.

Description : petit tumulus de 5m de diamètre, aplati en galette lui aussi, de 0,40m de haut. Quelques pierres apparaissent dans le quart nord-ouest, et au centre.

 Peut-être y aurait-il encore  un troisième tumulus à 5m au sud de ce tumulus n°2,  de 4m de diamètre et 0,50m de haut,  sans que l’on puisse l’affirmer.

Histoire : monument découvert en octobre 1971.

Tumulus Irati-Soro Nord .3.

Mendive.

Situation :

Carte 1446 ouest.  Ordiarp.

322,358 – 1789,108.

Alt.1027m.

Deux cromlechs très voisins ont été décrits ( Barandiaran JM. de. 1952, p. 158), mais ont semble-t-il été détruit depuis par le passage de la route.

Ce tumulus est tout proche de la confluence des ruisseaux  Ataramatze et Irati, et à droite de la route qui monte aux chalets d’Irati.

Description. Tumulus pierreux de 11m de diamètre et 1,50 de haut environ ; son centre présente une excavation de 5m de diamètre et 1m de profondeur, trace d’une ancienne fouille.Le versant nord-est du tumulus domine le ruisseau, le versant sud-ouest le chemin pastoral.

Histoire : monument découvert en juillet 1971.

 

Tumulus Saint-Sauveur-d’Irati.

Situation :

Carte 1346 est.  Saint-Jean-Pied-de-Port.

319,858 – 1792,291.

Alt. 900m.

Ce tumulus, actuellement surmonté de la croix d’un calvaire, est situé à quelques mètres au nord nord-est de la chapelle  Saint-Sauveur.

Description :  on note , sous le calvaire une butte plus ou moins informe qui est le reliquat d’un tumulus « préhistorique » signalé par le Cdt Rocq ( « Etude sur le peuplement du Pays Basque  et les persistances archaïques dans la civilisation et la langue basque » - Bulletin des Sciences, Lettres et Arts de Bayonne, 1935, p.371. ).D’après lui, lors de la réfection de la chapelle, de nombreux ossements furent trouvés dans ce tumulus ;  le curé voulut donner une sépulture chrétienne à ces « païens », et la croix fut installée. On ignore tout de l’époque de cette sépulture, mais nous avons préféré la signaler ici, avec les réserves qui s’imposent.

Histoire : monument signalé par le Cdt Rocq en 1935.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
26 juin 2011 7 26 /06 /juin /2011 10:08

Macaye.

Situation :

Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.

299,688 – 1821,898.

Alt. 315m.

Il est situé à l’ouest de la piste pastorale de crête qui longe le sommet d’une croupe étendue au nord nord-ouest  du col « Sendalepoa » (au nord de Louhossoa). Il est situé, à la cote 315, à 100m  a l’ouest sud-ouest  de la ferme « Larrondoa ».

Description :Tumulus mixte de pierres et terre, de 16m de diamètre et 0 ,80m de haut.

Histoire :  découvert en mai 1973. Il a depuis été rasé par les labours ; on pouvait voir après le premier passage de la charrue, la pierraille étalée sur une large surface circulaire, mélangée, au centre, avec des fragments de charbons de bois.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
26 juin 2011 7 26 /06 /juin /2011 10:07

Tumulus Artxilondo 4.

Lecumberry.

Situation.

Carte 1346 est.  Saint-Jean-Pied-de-Port.

316,765 –1787,368.

Alt. 908m.

Nous avons déjà décrit  (Blot J.,1972 c, p.72.), dans cette région située à l’ouest du mont Okabé, 3 cromlechs 1, 2, 3.

Par rapport aux cabanes d’Atxilondo, le tumulus 4  est situé à 4m de l’angle nord nord-est du cayolar situé à droite de la route qui se rend  aux cabanes précitées, au  premier virage une fois franchi le pont sur Iraunabako-erreka.

Description : Tumulus de 4,50m de diamètre et 0,30m de haut ; 4 pierres sont visible à sa périphérie sans que l’on puisse parler d’un tumulus-cromlech..

Histoire : Monument découvert en juillet 1974.

 

Tumulus Artxilondo 5.

Lecumberry.

Situation. : Il est situé à 8m à l’ouest nord-ouest du précédent.

Description : Tumulus terreux  d’un diamètre de 4m et 0,40m de haut ; une vingtaine de pierres apparaissent en désordre à sa surface. Il se pourrait qu’il y ait un péristalithe,  mais en grande partie recouvert de terre et de végétation.

Histoire : Monument découvert en juillet 1974.

 

Dolmen  Artxilondo :

Lecumberry.

Situation :

Carte 1346 est.  Saint-Jean-Pied-de-Port.

316,368 – 1787,365.

Alt. 880m.

Il est érigé sur un petit promontoire à 80m au sud-ouest de la jonction d’Iraunabako-erreka avecToscato-erreka ; il est donc sur la rive gauche du rio Artxilondo qu’il domine directement, et à 600m à l’ouest sud-ouest des cabanes d’Artxilondo.

Description : Important tumulus de galets de quartzite roulés, mesurant 11m de diamètre et 1,40m de haut. Au centre, la chambre funéraire est orientée nord-ouest sud-est et mesure 3m de long, 1,20 de large, et 0,90 de profondeur ; elle est bien délimitée au nord-est par  une grande dalle de grès poudingue de 2,80m de long, 0, 90 de haut et  0,30m d’épaisseur. Sur le versant est du tumulus, immédiatement à côté de la chambre gît la dalle de couverture : belle dalle de grès poudingue, grossièrement rectangulaire mesurant 2,86m de long, 1,80m de large et 0,30m d’épaisseur. Ses 4 bords portent des traces d’épannelage.

Histoire : dolmen découvert en octobre 1976.  Il a fait l’objet d’un sondage diagnostic en 2000 par Blot J. et Ebrard D.( Ebrard D. 2000.)

 

Cromlech Apatessaro 1 ter.

Lecumberry.

Situation.

Même carte.

317,320 – 1768,733.

Alt.1135m.

Nous avons déjà publié la plus grande partie de cette nécropole en 1972 (Blot J. 1972 c, p. 74), et 1986 (Blot J, 1986, p. 89). On compte ainsi les cromlechs 1, 1bis, 2, 6, et 7 ; les tumulus 3, 4, 5, et 8.

Nous avons effectué des fouilles de sauvetage sur les cromlechs 1 et 1bis,  (Blot J, 1986, p. 92), et sur les tumulus n°  4, (Blot J.,1988, p. 1), n° 5 ( Blot J., 1988 b ,p 177), et  sur le n° 6 (Blot J., 1994, p. 47).

On peut voir le cromlech 1 ter à 3m à l’ouest  du n° 1bis.

Description : Six petites pierres, au ras du sol, délimitent un cercle de 4m de diamètre.

Histoire : monument découvert en juin 1983.

 

Tumulus Apatessaro 8.

Lecumberry

Situation

Même carte.

317,618 – 1788,996.

Alt.1175m.

Il est (difficilement) visible en bordure de la piste qui monte à Okabé, mais à quelques mètres au sud ; isolé dans un ensemble pierreux, il se détache cependant sur un petit replat gazonné, à 3m au sud-est d’un gros amas de blocs de poudingue.

Description :  Tumulus pierreux de faible hauteur (0,15m) et légèrement ovale (3,50mx3m), constitué de blocs pierreux de modeste volume ( de un demi à un pavé).

Histoire : monument découvert en juin 1983.

 

Tumulus Bassabero 1.

Lecumberry.

Situation.

Carte 1346 est.    Saint-Jean-Pied-de-Port.

317,690 – 1787,970.

Alt. 1217m.

Il est érigé au point culminant de la montée qui domine Artxilondo au nord, éminence située entre Apatessaroko-erreka et Toscato-erreka.

Description : Tumulus pierreux de 3m de diamètre et 0,40m de haut, formé de blocs de pierre amoncelés de la taille d’un pavé ( A 150m au nord-est dans un petit ensellement, un léger relief pourrait évoquer un tumulus herbeux de 6m de diamètre 0,40m de haut.).

Histoire : monument découvert en octobre 1980.

 

Cromlech Bassabero 2.

Lecumberri.

Situation.

Même carte.

317,278 – 1787,195.

Alt. 1040m..

Cromlech  situé au flanc de cette éminence incluse entre les 2 ruisseaux Apatessaroko-erreka et Toscato-erreka. Il est construit sur un terrain en légère pente qui domine à 20m à gauche le chemin qui mène à Neguecharre, ceci environ 500m après qu’il ait franchi le petit ravin d’Apatessaro.

Description : Cercle de 4m de diamètre, délimité par 15 pierres bien visibles (0,10 à 0,20m de haut). Au centre est visible, au ras du sol, une pierre de grès local.

Histoire : monument découvert en 1979.

 

Tumulus de Bassahemela.

Lecumberry.

Situation.

Même carte.

315,603 – 1797,378.

Alt.540m.

Il est situé sur un petit replat à  environ  40m  au sud sud-est du point culminant  ainsi dénommé.

Description : Tumulus mixte de 4m de diamètre et 0,60m de haut ; de très nombreuses pierres sont visibles.

Histoire : monument découvert en mai 1972.

 

Cromlech Irauko-lepoa 2.

Lecumberry.

Situation

Même carte.

317,228 – 1789,730.

Alt. 1008.

Il est à 100m au nord nord-ouest du cromlech n°1 et à 35m à l’ouest nord-ouest de la piste qui part de la route asphaltée et descend dans la vallée d’Iraunabako-erreka. Le cromlech n° 1 a été publié ( Blot J., 1972  p. 68.) (Coordonnées : 317,305 – 1789,708. Alt. 1008m.) ; il a été rasé par un bulldozer en 1973.

Description :   Cercle de 5,50m de diamètre délimité par 9 blocs de poudingue qui s’élèvent de  0,20 à 0,30m au dessus du sol, certains atteignent même 0,70 de long en secteur ouest.

Histoire : monument découvert en septembre 1972.

 

Cromlech  Iraunabako-erreka 1.

Lecumberry.

Situation :

Même carte.

317,017 – 1789,503. Alt. 966m.

Il est situé à 250m au sud sud-ouest du col d’Irau, à une confluence de ruisseaux.

Description : Cercle de 6,30m de diamètre ; on compte environ 65 pierres réparties, semble-t-il en 2 ou 3 cercles concentriques, plus ou moins bien individualisés suivant les endroits. Près du centre, 2 légères dépressions évoquent la possibilité de fouilles anciennes.

Histoire : monument vu en septembre 1968 ; il  nous avait été signalé par P. Boucher.

 

Tumulus Iraunabako-erreka 2.

Lecumberry.

Situation : à 15m au nord du cromlech Iraunababako-erreka 1.

Description :  Tumulus mixte, de terre et de pierres, légèrement ovale, à grand axe est-ouest. (5m x 2,50) et atteignant 0,30m de haut.

Histoire : découvert en septembre 1968.

 

Tumulus Iraunabako-erreka 3.

Lecumberry.

Situation : Il est à 150m au  sud sud-ouest du n°1 et sur la rive droite d’ Iraunabako-erreka.

Description :  Tumulus mixte de 0,50m de haut, légèrement ovale à grand axe nord-est sud-ouest, (5,20m x 4,40m) et   à sommet légèrement aplani au centre duquel  on remarque une dépression évoquant une fouille ancienne. Il est constitué de blocs de la taille d’un pavé.

Histoire : découvert en 1968.

 

Tumulus  Iraunabako-erreka  4.

Lecumberry.

Situation : il est à 80m au sud-ouest du n°3, toujours dans le même vallon, mais cette fois sur la rive gauche du ruisseau.

Description : tumulus mixte, de pierres et de terre, circulaire, arrondi en dôme, mesurant 4,50m de diamètre et 0,50m de haut.

Histoire : Découvert en septembre 1968. Nous avons pratiqué une  fouille de sauvetage en 1988. (Blot J., 1992, p. 167.).La datation obtenue  ( 2560 -  2057 BC.) nous indique qu’il sagit du plus ancien monument à incinération connu en Pays Basque.

 

Cromlech  Iraunabako-erreka  n°  5.

Lecumberry.

Situation :

Même carte.

316,577 – 1788,435.

Alt.938m.

Il est sur la rive droite du ruisseau, à 4m de la berge et à une centaine de mètres environ au nord du défilé rocheux, au niveau de l’extrémité  est de la  crête Exaaté-Bizkarra.

Description : cercle de 5m de diamètre, délimité par 11 petits blocs de grès  poudingue. dépassant la surface du sol d’environ 0,10 à 0, 30m ; au nord, on note une dalle couchée vers l’extérieur, mesurant 1m x 0,60m.

Histoire : découvert en septembre 1968.

 

La nécropole d’Okabé.

La région d’Okabé a fait essentiellement l’objet de 2 publications de P. Gombault (Gombault  P. 1914, p. 65. et 1935, p., 391.), décrivant les cromlechs  de 1 à 17 ; puis nous même (Blot J.,1972 c, p.58) publions les monuments de 18 à 26. En 1978, nous pratiquons une fouille de sauvetage sur le cromlech n° 6 (Blot J., 1978, p. 1). Datation obtenue : 767-216  BC.

Les 6 monument décrits ci-après complètent cet  inventaire. (voir plan n° 6 ).

 

 Tumulus  Okabé 27.

Lecumberry.

Situation :

Même carte.

318,509 – 1788,560.

Alt. 1340m.

Le  tumulus 27 est situé à 40m à l’est sud-est du n° 11 (se reporter au plan ci-joint ).

Description :  Petit amas bien circonscrit d’un diamètre de 2m et 0,30m de haut, formé d’environ une dizaine  de pierres blanchâtres, de la taille d’un gros pavé.

Histoire : découvert en octobre 1978.

 

Tumulus-cromlech  Okabé 28.

Lecumberry.

Situation : il est  tangent au nord nord-ouest du n°24.

Description : Tumulus terreux  de 4,20m de diamètre et 0,30m de haut, délimité par 6 pierres ; une pierre est visible au centre.

Histoire : découvert en octobre 1978.

 

Tumulus  Okabé 29.

Lecumberry.

Situation : il est à 4m au nord du n°24.

Description : Petit tumulus terreux de 2,20 de diamètre et 0,20 de haut ; 2 pierres sont visibles à sa périphérie en secteur nord-ouest.

Histoire : découvert en octobre 1978.

 

Cromlech   Okabé 30.

Lecumberry.

Situation : Il est à 12m au nord-ouest du n° 1.

Description : 7 pierres nettement visibles sont disposées en arc de cercle  qui représente en réalité la moitié nord d’un cercle de 5m de diamètre.

Histoire : découvert en octobre 1978.

 

Cromlech  Okabé 31.

Lecumberry

Situation : On le trouve sur un petit replat à 100m au sud sud-est du n°1.

Description : Cercle de 3,50m de diamètre délimité par 7 pierres, au ras du sol, mais bien visibles. Edifié sur un terrain en légère pente vers le nord-est.

Histoire : découvert en octobre 1978.

 

Tumulus Okabé 32.

Lecumberry.

Situation : Il es à 10m au nord-ouest du n°31.

Description : Petit amas pierreux circulaire, de 2m de diamètre et 0,30de haut, en partie dissimulé sous la bruyère naine.

Histoire : monument découvert en mai 1979.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
26 juin 2011 7 26 /06 /juin /2011 10:06

Dolmen de Burkégui.

Larrau.

Situation :

Carte 1447 nord.  Larrau.

328,158 – 1784,510.

Alt. 1060m.

Il est situé  au nord-ouest de l’important virage à angle droit que décrit la route qui monte de Larrau vers le pic d’Orhi ;  on le trouve à environ 150m au nord nord-ouest et en contre bas du plateau où sont érigés les tertres de Burkégui que nous avons décrit ( Blot J.,1979, p.27). En partant de là, on suit une piste qui se rend à une cabane de chasse : le dolmen est situé à 25m à l’est de cette cabane  et d’une doline qui sert de dépotoir.

Description : Tumulus pierreux d’environ 8m de diamètre et 0,30m de haut, recouvert de fougères aigle. Au centre, une dépression  de 0,90m de profondeur laisse apparaître 2 dalles épaisses en grès poudingue, s’appuyant sur ses bords et légèrement inclinées vers l’extérieur. C’est tout ce qui reste d’une chambre funéraire, très bouleversées par des fouilles clandestines anciennes, dont le grand axe était probablement orienté nord-est sud-ouest.

La dalle ouest mesure 1,90m de long, 1m de large et 0,30m d’épaisseur. La dalle sud-est mesure 1,20 de long, 0, 90m de large et 0,30m d’épaisseur. Pas de table  ni de péristalithe visibles.

Histoire : dolmen signalé par E. Dupré et vu en octobre 1992.

 

Tumulus Bagozabalaga 2.

Larrau.

Situation :

Carte 1446 est.  Tardets-Sorholus

330,215 – 1788,346.

Alt. 1010m.

Nous avons publié les monuments de cette région (Blot J. 1979 b , p. 19).

Se repérer au niveau du petit col auquel on accède en suivant la piste qui vient du cayolar Idagorria, et qui  se dirige d’est en ouest vers la grange Halzourdi. Au niveau du col naît , au sud, une ligne de croupes menant au bois d’Etchelu, passant par Bagozabalaga. On trouve le tumulus  n° 2 à 60m environ au sud-ouest du col. Rappelons que le tumulus n° 1 (tumulus mixte de 7,60m de diamètre et 0,40m de haut), se trouve à une soixantaine de mètres au nord-est du départ de la piste qui se dirige vers Bagozabalaga.

Description : Tumulus pierreux de 8m de diamètre et 0,50m de haut, constitué  de nombreuses pierres calcaires blanches particulièrement visibles en périphérie, sans que l’on puisse pour autant parler de péristalithe. On note une dépression centrale : fouille ancienne ?

Histoire : monument découvert en 1980.

 

Tumulus Bargudineta 2.

Larrau.

Situation.

Carte 1447 nord. Larrau.

382,790 – 1785,548.

Alt. 1469m.

Il est situé au nord-ouest du mont  Odeizu-gagna, sur un petit ressaut à l’ouest du col, et à 9m à l’est sud-est du cromlech Bargudineta n° 1 déjà publié (Blot J. 1979  b  , p.16).                   

Description :  Tumulus terreux de 6m de diamètre et 0,40m de haut. Au centre apparaît une dépression ovale à grand axe nord-sud de 4m de diamètre et 0,30m de profondeur : fouille ancienne ? – Quelques rares pierres sont visibles en secteur ouest.

Histoire : Monument découvert en septembre 1979.

 

Tumulus-cromlech Millagate 5.

Larrau.

Situation :

Même carte.

324,869 – 1784,539.

Alt.1444m.

La  nécropole de Millagate a été décrite en1968 ( Chauchat Cl. et Boucher P. 1968, p.165), et nous y  avons pratiqué deux fouilles de sauvetage : une en 1986 sur le tumulus-cromlech Millagate  4  (Blot J., 1990, p.49), et une sur Millagate 5 en 1987 (Blot J. 1991, p.145).

Le monument n° 5  est situé à 40m à l’est du n° 1 et à 23m à l’est nord-est du n° 2.

Description : Tumulus de 8m de diamètre et 0,20 de haut, délimité à sa périphérie par 10 pierres, au ras du sol, mais néanmoins bien visibles. On note une dépression, dans le secteur sud, de 3m de diamètre et 0,20m de profondeur.

Histoire :  monument découvert en août 1979, et fouillé en 1987.  La datation obtenue, en dataton calibrée, est la suivante :1118 – 812 BC.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
26 juin 2011 7 26 /06 /juin /2011 09:59

Dolmen  d’Arrokagaray.

Itxassou.

Situation :

Carte 1345 ouest.  Cambo-les-Bains.

297,947 – 1819,980.

Alt.319m.

Il est situé  au sud  du chemin qui parcours  le plateau  presque au sommet du mont Arrokagarray, à 30m à l’ouest d’un   volumineux  amas rocheux.

Description :  La piste empiète sur la périphérie nord-ouest du tumulus pierreux qui mesure environ 10m de diamètre, et 0,80m de haut. La chambre funéraire, orientée ouest sud-ouest, est nord-est,  mesure 1,50m de long, 0, 50m de large et 0,85m de haut. Elle est délimitée par deux grandes dalles de grès  :  une au sud, presque verticale de  1,40m de long  et 0,85m de haut ; l’autre au nord, de mêmes dimensions semble t-il, mais presque couchée, et en partie enfouie sous la terre. Pas de table visible.

Histoire : dolmen découvert en avril 1972. Les dalles centrales ont depuis disparu. (2004).

 

Tumulus Arrokagarray  1.

Itxassou.

Situation : à  environ 250m à l’ouest du précédent, sur le même plateau,  à environ une cinquantaine de mètres avant la dernière montée vers le sommet.

Description : On note un amas de volumineux blocs rocheux qui a été déposé, relativement récemment, à cet endroit, en vrac, avec un engin de terrassement. Il  semble bien, toutefois, que ce dépôt ait été effectué sur un substrat  tumulaire pré-existant, de 20m de diamètre et d’une hauteur difficile à apprécier maintenant, mais qui devait avoisiner 0,50m environ. Ce tumulus est formé de petits blocs rocheux de la taille approximative d’un pavé, dissimulés sous la couche herbeuse très drue.

Histoire : découvert en décembre 2003.

 

Tumulus  Arrokagaray 2

Itxassou.

Situation :

Même carte

297,603 – 1819,955.

Alt 850m.

Il est sur le sommet plat du mont Arrokagaray, à environ 250m à l’est du point culminant  et à l’endroit où s’amorce la descente vers le plateau où sont érigés les 2 monuments précédents.

Description :  Tumulus mixte de forme ovale, à grand axe est-ouest,  mesurant 22m x 16m et près de 2m de haut. Des blocs de pierre sont particulièrement visibles en  son  quart sud sud-est.

Histoire : découvert en avril 1972.

 

Cromlech Ezuretta 2.

Itxassou.

Situation :

Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.

293,468 – 1817,318.

Alt 620m

On le trouve au flanc sud du mont Ourezti – lui même au sud du Mondarrain -  et à 100m au nord du col Ezuretta.

Il est situé sur un sol en légère pente  vers le sud, à 4m à l’ouest sud-ouest du n°1, qui est un très beau cercle  de 6m de diamètre, formé de 17 pierres bien visibles, découvert par JM de Barandiaran en 1941. (Barandiaran JM. de,1949, p.205).

Description :  Il semble que l’on puisse décrire 2 cercles concentriques : un cercle extérieur de 10m de diamètre, constitué de 12 pierres, et un cercle intérieur de 8m de diamètre délimité par 21 pierres. Les pierres constitutives de ce monument sont, dans l’ensemble, plus visibles dans le quart  sud-ouest. Au centre apparaissent  les sommets de 3 petites dalles.

Histoire : monument découvert en octobre 1974.

 

Cromlech Ezuretta 3.

Itxassou.

Situation : à 15m au sud-ouest du précédent, édifié sur un sol plat.

Description :  Cromlech légèrement surélevé, mesurant 6,80m de diamètre, formé de 19 pierres ne dépassant le sol que de quelques centimètres.

Histoire : découvert en octobre 1974.

 

Tumulus  Ourezti 1.

Itxassou.   

Situation :

Carte 1345 ouest

293,745 – 1817,754.

Alt. 690m.

Il est situé sur le petit sommet au nord-est  du pic Ourezti, et est tangent à la crête rocheuse qui le borde  à l’ouest 

Description :  tumulus pierreux de 6m de diamètre et 0,30m de haut,  édifié sur un sol plat, fait de blocs  de quartzite enfoncés dans le sol ; au centre, quelques dalles au ras du sol pourraient appartenir à la chambre funéraire. Il semblerait que les pierres périphériques soient disposées en couronne, sans que l’on puisse parler de péristalithe.

Histoire :  découvert en mars 1971.

 

Tumulus Ourezti  2.

Itxassou.

Situation : Il est à 8m au nord-est du précédent..

Description : Tumulus pierreux de 6m de diamètre et 0,30m de haut présentant une légère excavation centrale dans laquelle  3 dalles, dont une atteint 1m de long, pourraient faire partie de la chambre funéraire.

Histoire : découvert en mars 1971.

 

Tumulus Iguzki 3.

Itxassou.

Situation.

Carte 1345 ouest.

293,947 – 1815,125.

Alt. 580m.

Il est situé à 20m au sud-ouest du cromlech n°2 que nous avons  déjà décrit ( Blot J. 1972, p. 17).

Description : Tumulus mixte  de terre et de blocs calcaire de grès local, mesurant 6,50m de diamètre et 0,40m de haut. Au centre est visible une dépression de2m de long et un de large ; trace d’une fouille ancienne ?

Histoire : Monument découvert en janvier 1973.

 

Tumulus Iguzki 4.

Itxassou.

Situation : il est à 3m au sud-ouest du tumulus n°3.

Description : Tumulus mixte, de terre et de pierres, de 6 à 7m de diamètre et 0,90m de haut. Il semble délimité à sa périphérie  par une couronne de pierres calcaires blanches particulièrement visibles en secteur ouest. Au centre il existe un petit amas pierreux, aux éléments assez mobiles.

Histoire : monument découvert en janvier 1973.

 

Tumulus Iguzki 5.

Itxassou.

Situation :

Même carte.

293,653 – 1815, 658.

Alt. 403m.

Il est sur un replat dominant à une cinquantaine de mètre à l’est la route menant aux émetteurs de l’Artzamendi, et à 10m à l’ouest d’un double pylône électrique ; sol légèrement en pente vers l’ouest.

Description : Tumulus de terre de 5,50m de diamètre et 0,80m de haut ; il existe au centre une dépression de 2m de diamètre et 0,30 de profondeur : fouille ancienne ?

Histoire : découvert en janvier 1973.

 

Tumulus Itxassou 1.

Itxassou.

Situation :

Carte 1345 ouest. Cambo-le-Bains.

296,435 – 1822,398.

Alt. 85m.

On trouve  2 tumulus  dans la propriété Hirriberia, sous les arbres, à l’est de la route Cambo-Louhossoa.

Description :  Le tumulus n°1 est formé de  terre et de galets,  possède un diamètre de 25m et  une hauteur de 0,80m. Un passage de bulldozer l’a considérablement  aplani depuis la première observation.

Histoire : monument découvert en mars 1968.

 

Tumulus Itxassou 2.

Itxassou.

Situation : Il est tangent au nord-ouest du n°1.

Description :   Constitué lui aussi de terre et de galets, il a été  lui aussi très remanié par  le passage d’un bulldozer ; il  mesurait initialement 12m de diamètre et 0,70m de haut.

Histoire :  découvert en mars 1968

 

 

Tumulus Itxassou  3.

Itxassou.

Situation : à une cinquantaine de mètres au nord-ouest, dans un champ  de l’autre côté de la route.

Description :  ce  tumulus a été rasé par la préparation d’un lotissement. Nous n’avons aucune notion de ses dimensions, et  n’avons pu que constater, sur le sol, une nappe circulaire de galets, d’environ une vingtaine de mètres de diamètre  et des traces de charbons de bois au centre ; pas de fragments de céramique visibles.

Histoire : découvert en mars 1968.

 

Tumulus Itxassou 4.

Itxassou.

Situation

Même carte.

296,860 – 1821,388.

Alt.60m.

Il est situé dans un pré, à 50m à l’est de l’ancienne  route qui va de Cambo à Louhossoa, en face de l’embranchement qui conduit à l’église d’Itxassou, au lieu-dit « les cinq cantons » et au sud-ouest de la nouvelle route.

Description : Tumulus terreux de 16m de diamètre et 0,80m de hauteur ; monument douteux.

Histoire : découvert en mars 1968.

 

Les monuments du col de Méatsé (Artzamendi).

Itxassou.

Situation.

Carte 1345 Ouest, Cambo-les-Bains.

294,928  -  1815,140.

Alt. 716m.

Ce col, situé entre le mont Artzamendi au nord-est, et le mont Iguski au sud-ouest,  est le siège d’une importante nécropole.

 

Histoire  et descriptions sommaires. (Voir plan n° 1)

Le site de Méatsé a été découvert par JM. De Barandiaran,  en 1943, qui signale ( Barandiaran JM de. 1949 a ), un dolmen  (dolmen de Iuskadi) et 3 cromlechs au niveau du col (groupe Méatséko-Lepoa ), avec, au  sud-ouest de celui-ci, les 5  cercles du groupe Iuskadi, et au nord-est le groupe Méatseko-Bizkarra avec 3 cercles, dont un contenant la borne  frontière n° 81 en son centre. Par la suite ce col fit l’objet, sous la pression des circonstances, de nombreuses interventions  qui permirent de  mieux connaître le nombre des monuments et d’en préciser les architectures.

 

Dés 1970, nous remarquons que le cromlech n° 10 a été amputé de son tiers nord-ouest par le passage de la route, et que des éléments de son coffre central apparaissent dans la coupe, alors que son voisin immédiat, au sud-ouest, le cromlech n° 9,  est toujours intact.

Nous effectuons une fouille de sauvetage sur 2 cistes ( numéros 4 et 7 du plan ), qui ne font que préciser leur structure, et sur le cromlech  n° 1, menacés par des engins de terrassement. (Blot J. 1970. ) Ce dernier cercle mesure 5,50m environ de diamètre, et il est formé d’une alternance régulière de petits amas de dalles  horizontales  séparées par des dalles plantées de chant et de façon radiale. Au centre un volumineux coffre, à grand axe nord-ouest sud-est, formé d’une dalle mesurant 1,30m de long  et 1,10m de large  reposant sur 7 montants, dont le plus important est un bloc de grès de 1,50m de long, disposé horizontalement au nord-ouest sur le sol préalablement décapé ( comme cela a été la règle pour tous les monuments de cette nécropole). Six autres dalles de modestes dimensions complètent ce coffre. A part  un semis de particules carbonées, réparti dans l’ensemble du monument, il n’y avait ni mobilier ni dépôts d’ossements humains calcinés.

En 1971 et 1973,  les travaux sont poursuivis par Cl Chauchat sur le n° 1, ( Chauchat  Cl. 1977,p. 323), dont il achève de dégager  la totalité du péristalithe ainsi que sur le cromlech n°2, tangent au précédent qui laisse apparaître une petite partie de sa couronne et son caisson central, à grand axe ouest nord- ouest est sud-est,  constitué d’une dalle reposant sur 4 montants verticaux, et sans autre dépôt  que des particules de charbons de bois qui ont pu être datées : ( Ly 881 )  mesure d’âge : 2380+-130 (BP ) , soit en date calibrée (BC) : 800-165.  Le caisson n° 5 est dégagé, mesurant environ 0,90m  x 0,90m, formé d’une dalle horizontale reposant sur 5 petits montants verticaux ; pas de mobilier, ni charbons de bois, ni dépôts osseux. Le cromlech n° 6, a fait l’objet d’une fouille complète : une couronne de dalles de grès empilées les une sur les autres, inclinées vers l’extérieur, réalisant une murette de pierres sèches de 4m de diamètre et 0,50m de large, entoure un caisson central. Ce dernier est formé d’un petit cercle de 1,20m de diamètre  constitué de petites dalles plantées obliquement  s’appuyant sur une dalle de couverture horizontale. Pas de mobilier ni de dépôts d’aucune sorte.

Le cromlech n° 7, tangent  au sud-ouest du précédent, n’a été que très partiellement dégagé, mettant au jour une petite portion d’un péristalithe mesurant environ 3m de diamètre, constitué de dalles empilées de façon désordonnée, et un coffre central  rectangulaire de1,10m de long et 0,50m de large à grand axe orienté nord-est sud-ouest, avec une dalle de couverture reposant sur 4 dalles verticales ; ni mobilier, ni dépôts.

Tous ces monuments, après leur fouille, ont été laissé à l’air libre, à la vue de tous et ils donc été considérablement dégradés dans les mois suivants, non seulement par les intempéries, mais en servant aussi bien de foyer de camping que de dépotoirs pour les promeneurs ou l’armée en manœuvre...

Devant un tel massacre du patrimoine archéologique, nous  avons décidé, avec l’accord du Directeur de Antiquités Historiques d’Aquitaine, de procéder à l’avenir, après toute fouille, au recouvrement total des monuments.

 

En 1979,  nous reprenons les fouilles de sauvetage, cette fois sur le monument contenant le  caisson n° 5, que nous fouillons totalement  (Blot J. 1979).  Tout  autour du caisson apparaît un véritable pavage de dalles disposées horizontalement, délimité à sa périphérie par une  petite murette circulaire, continue, de 6m de diamètre et 1m de largeur, formée de nombreuses petites dalles de grès sans ordre apparent ou soigneusement empilées et inclinées, suivant les endroits, rappelant la disposition constatée au cromlech  n° 6. A l’extérieur de cette murette gisaient sur le sol, à intervalles réguliers de grandes dalles mesurant 0,50m x 1m et paraissant avoir été initialement plantées verticalement, comme l’était encore l’une d’entre elles ; la dénomination de tumulus-cromlech n° 5 nous a paru dès lors totalement justifiée.

 

En 1992 et 1993 nous fouillons en totalité  le cromlech n° 8, dont  la très belle architecture a été partiellement endommagée par un engin de terrassement ( Blot J. 1997 a , p.115). La couronne périphérique mesure 4,30m de diamètre et elle est constituée de petits amas de dallettes  horizontales,  séparés les uns de autres par des dalles verticales disposées de façon radiale. Au centre se trouve un coffre dont la dalle de couverture repose sur 7 montants verticaux ; de  petites dallettes rendent ce réceptacle «  étanche  », tandis que de nombreuses  autres dalles sont disposées en « pelure d’oignon » autour de ce coffre, plus à titre décoratif, semble-t-il, que de soutien. Aucun mobilier ni dépôts osseux, mais de nombreux petits amas de charbons de bois disséminés dans et hors le coffre central nous ont permis d’avoir une datation au 14C : Gif  9573 : mesure d’âge :  2960+-50 BP, soit  en date calibrée ( BC.). :1313-1004. Lors de la fouille nous avons pu constater la présence d’un cercle tangent au sud sud-est (le futur n°11).

 

 En 1994, nous intervenons sur le cromlech n° 12, ( Blot J. 1996 a, p.167. ), dégradé par le passage des tous-terrains, et dont  la structure est, elle aussi, très élaborée : il mesure 5m de diamètre, et sa couronne externe, ou péristalithe, est formée de 2 types d’éléments : un cercle interne de petites dalles groupées en amas distincts mais tangents les uns aux autres, et un cercle externe, discontinu, de grandes dalles disposées tangentiellement aux précédentes. Au centre , un coffre à grand axe orienté sud-ouest nord-est, constitué d’une belle dalle de couverture reposant sur 4 montants ; il est complètement stérile ;  aucune datation n’a pu être effectuée. Disposés sur les dalles du péristalithe, nous avons recueillis un outil, façon « chopping-tool » qui a pu servir a épanneller les dalles de ce monument, et un galet de poudingue en forme d’œuf. Nous voyons, dans ces dépôts, et tout particulièrement dans le dernier, un geste symbolique par excellence car, pour beaucoup d’ethnologues, l’œuf est un symbole de la vie future, celle qu’il recèle en lui à l’état potentiel.

En 1994 encore, une prospection électrique (étude de la résistivité des sol), est effectuée par Mr Martinaud, à la recherche de monuments rendus invisibles par les colluvions issues des deux sommets encadrant le col. Des « anomalies  électriques », ( auxquelles nous attribuons des lettres majuscules ), vont ainsi faire l’objet de sondages et parfois de fouilles plus complètes au cours des années suivantes, afin de déterminer si il s’agit de vestiges d’origine anthropique ou d’éléments naturels.

 

 En 1995, nous effectuons ainsi des sondages ( Blot J. 1995 a.)  dont un au voisinage immédiat du cromlech n°8,  sur C 11, qui confirme bien l’existence d’un autre cercle, et aux points A, X1, Q, U. ( voir plan).Le sondage au point U révèle  une structure de dallettes empilées en position horizontale, l’ensemble formant un arc de cercle pouvant être interprété comme la fraction d’un cercle de pierres de 7m de diamètre environ. Au  point Q, il existe une grande dalle de couverture reposant en partie sur des montants verticaux, le tout très difficile à interpréter : on peut supposer qu’il y a  1 ou peut-être 2 caissons, dont l’un possède une grande dalle de couverture, et une fraction de cercle de pierres faisant partie de cet ensemble, à l’évidence d’origine anthropique.

 

 En 1996, nous effectuons la fouille complète du cromlech n° 11 ( Blot J. 2002, p.81), tangent au n° 8, qui met en évidence un cercle de  4m environ de diamètre, une architecture semblable à celle de son voisin, et aussi soignée, avec amas de dallettes horizontales séparées par des dalles verticales ; deux galets de poudingue, en forme d’œuf, ont été recueillis entre et sur les dalles de ce péristalithe. Le caisson central, rectangulaire, à grand axe nord nord-ouest, sud sud-ouest mesurant  1,15m x1m,  n’est formé que par une dalle de couverture reposant sur 4 montants verticaux, sans dallettes ou blocs complémentaires de calage. Quelques petits dépôts de charbons de bois avaient été effectués dans et hors  le coffre central ; nous les avons recueillis pour datation. Résultat : Gif 10284 :  mesure d’âge : 2705+- 75 (BP),  soit en date calibrée ( BC ) : 1041-605. Il est donc plus récent que son voisin, ce que les  modifications architecturales, au point de contact, avaient clairement évoqué.

Nous effectuons aussi des sondages ( Blot J. 1996 b ), aux points  A1, C, U5, T, S, P. Le point U5 révèle un coffre  probable (centre d’un cromlech ?), avec des charbons de bois . En   S, on note un volumineux bloc de grès de 1,10m de large,  de part et d’autre duquel s’appuient deux dalles verticales, avec présence de charbons de bois…pourrait-il s’agir d’un  monolithe couché ( ?).

 

En 1997, les sondages ( Blot J. 1997 b), portent sur les points  E, F, G, H, D, I, J, L, et L. . les points H et L  représentent deux  cercles très probables. Le point  E correspond au péristalithe du caisson du cromlech n°2, péristalithe déjà  partiellement dégagé par Cl. Chauchat  en 1973. On note une structure  en dalles de grès rose,  présentant des traces d’épannelage,  empilées les unes sur les autres d’une façon assez désordonnée, et sans dalles verticales  ; le cercle ainsi délimité a 4,50m de diamètre.                          

Le point F correspond  à l’environnement du caisson n° 4, que nous avions fouillé en 1970. On dégage ainsi  un amoncellement de  dalles de grès rose, disposées tout autour du caisson de manière plus ou mois désordonnée, le tout  correspondant parfaitement à un tumulus pierreux, dès lors appelé tumulus n° 4.

 

En 1998, nous pratiquons des sondages étendus sur les deux derniers points cités ( Blot J. 1998.)  :

Le point H correspond bien au cromlech n° 3, dont on voit parfaitement le péristalithe en secteur nord nord-est et sud sud-ouest, du même type que celui du  cromlech n° 8, c’est à dire  une alternance d’amas de petites dalles horizontales, séparées par des dalles verticales en position radiale ; ce cercle mesure 5m de diamètre. Le caisson  central, mesurant 1,30m x 0,90m, à grand axe est-ouest ; il est constitué par une dalle de couverture reposant sur 4 blocs parallélépipédiques, avec de nombreux petits blocs de calage ; pas de mobilier ni de fragments osseux calcinés, seulement un léger semis de particules de charbons de bois à l’intérieur du monument, mais qui n’ont pas pu permettre de datation.

Le point  L  met en évidence l’architecture d’un autre cercle avec son petit coffre central, monument que nous dénommons cromlech n° 13. Le péristalithe, dont le diamètre atteint 4,90m, est, là encore, formé par des assemblage de dallettes  horizontales séparées par d’autres verticalement disposées ;  le caisson central, mesurant  1,10m x 0,75m, à grand axe nord-ouest sud-est, présente une dalle couvercle reposant sur 4 autres dalles verticales, sans petits blocs de calage, ni dépôts osseux ; par contre il existait un semis de particules carbonées à tous les niveaux  du monument et du coffre ; la datation au 14 C nous donne :  Gif 11091 :  mesure d’âge:  2640+- 70 ans(BP) , ce qui place ce monument à une époque plus récente que Méatsé 8 et Méatsé 11, mais plus ancienne que Méatsé 2 (voir aussi  le tableau des datations en fin de texte ). Enfin  un petit galet  de poudingue, de la forme et de la taille d’un œuf, avait été disposé entre péristalithe et coffre central, en secteur est sud-est.

 

Ce bref bilan des travaux effectués à Méatsé permet de comprendre que nous ayons pu faire une certaine approche du symbolisme sous-jacent au rite d’incinération ( Blot J. 1995 b) et (  Blot J. 2003, p.45.). Tout d’abord il est particulièrement perceptible dans le contraste entre la modicité des vestiges visibles au dessus de la surface du sol -  ceci  même immédiatement  après la construction du monument -  et la complexité réelle de ces architectures. Par ailleurs celles-ci sont très  riches en témoins de gestes symboliques – que nous constatons, même sans pouvoir en expliquer les motivations -   tels les semis de particules carbonées dans l’ensemble du monument, les dépôts de charbons de bois dans ou hors de la ciste centrale, ou  les dépôts de galets en forme d’œuf  sur la couronne extérieure,  tout ceci coexistant avec une absence de mobilier en général, et surtout avec l’absence (ou l’extrême discrétion) de restes humains.  On a évoqué la possibilité que les restes osseux aient été détruits par l’acidité du sol. Il n’en est pas toujours ainsi, car les charbons de bois neutralisent cette acidité, et nous avons par exemple trouvé des fragments de côtes, éléments particulièrement  fragiles, qui avaient été protégés par un environnement de charbons de bois (Errozaté) ; inversement, il est nous  souvent arrivé de ne pas trouver de restes osseux au milieu d’abondants dépôts carbonés…

Cette absence, voulue, est la preuve que ces monuments funéraires  sont plus des « cénotaphes », que des sépultures vraies (le cas unique du tumulus-cromlech Millagate  4, à Lecumberry, contenant la totalité des ossements incinéré d’un défunt, reste une exception tout à fait remarquable ).

 

Le cromlech Méatsékobizkarra 5.

Itxassou.

Situation :

Carte 1345 ouest.

295,113 – 1815,208.

Alt. 750m.

Trois cromlechs du groupe Méatsékobizkarra  on déjà  été décrit ( Barandiaran  JM de. 1949. p. 202) :

Le n° 1, contenant la borne Frontière n°80 en son centre, est le plus spectaculaire

Le n° 2, est tangent à l’ouest sud-ouest du n°1.

Le n° 3, un tumulus-cromlech, est à 8m à l’ouest du n° 1.

Nous même  avons publié en 1972 ( Blot J. 1972, p. 20.) un quatrième monument à 3m à l’ouest sud-ouest du n° 2.

Le n° 5 est situé à 38m à l’ouest du n° 1, sur un  sol en très  légère pente.

Description : cercle bien visible  de 3,70m de diamètre, délimité par 8 pierres.

Histoire : découvert en septembre 1972.

 

 

Monolithe  Arimaluchenekoborda

itxassou m Amiraluchenekoborda

Commune d’Itxassou

Situation : Coordonnées :  N = 43°17’19’’   O = 01°23’12’’  Alt : 560m

Monolithe gisant sur la gauche du chemin qui descend vers la borde du même nom.

Description : belle dalle de grés rose de forme parallélépipédique,  à grand axe est-ouest mesurant 2,40m. Sa partie la plus large mesure 1,60m,  et ses deux extrémités est et ouest, 1,30m ; son épaisseur peut atteindre de 0,24m à 0,30m. Il semble y avoir des traces d’épannelage  aux bords ouest et nord.

Historique : monolithe découvert par J. Blot en mars 2011.

 

Tumulus Atharri 1.

itxassou t atharri

Commune d’Itxassou.

Situation : Coordonnées : N + 43°19’10’’      O = 01°25’16’’   Alt = 355m

Le monument est situé à environ 350m à l’Est du col de Legarre, tangent au sud de la piste.

Description : Il s’agit d’un tumulus circulaire de 5,30m de diamètre, et quelques centimètres de haut, constitué de nombreuses  pierres de petites dimensions,  profondément enfouies dans le sol. On distingue parfaitement  la quasi totalité de sa périphérie, sauf le tiers sud-sud est 

qui est recouvert, ainsi que la partie centrale du monument, par un amoncellement de pierrailles mobiles qui ont été déversées dessus à l’occasion d’aménagements relativement  récents de la piste et de ses environs. Est-ce un tumulus dolmenique ou un tumulus simple ? au vu des dimensions nous opterions  plus volontiers pour le seconde hypothèse.

Historique : monument découvert par J. Blot en avril 2010.

 

Tumulus Atharri 2 :

 Commune d’Itxassou.

Situation :  coordonnées : N = 43° 19’10’  O = 01°25’11’’ Alt : 360m.

On le trouve à environ 80m plus à l’est, légèrement en surplomb de la piste au moment où elle aborde le plateau,  cachée, à gauche,  par des touffes de touyas.

Description : comme précédemment, le monument est en grande partie recouvert par des apports récents de pierraille ; néanmoins on distingue parfaitement la moitié nord de la périphérie du tumulus circulaire originel sous-jacent, de 4,40m de diamètre et quelques centimètres de haut. Là encore, nous optons pour un tumulus simple. A noter, juste à côté un autre important amas de pierraille dont il est impossible de dire si il recouvre ou non un autre tumulus.

Historique : monument découvert en avril 2010 par F. Meyrat.

 

Dolmen du Col de l’Ane

itxassou d col ane

Commune d’Itxassou.

Situation : Coordonnées : N = 43°17’21’’   O = 01°23’26’’   Alt : 585m

Monument situé à l’extrémité sud d’un vaste espace de gazon vert, où ne poussent pas les fougères et à la confluence de plusieurs pistes pastorales montant au flanc Est de l’Artzamendi, dont deux le contournent en son secteur ouest.

Description : On note un tumulus de terre de 6 mètres de diamètre et 0,40m de haut.

Au centre apparaît une grande dalle de grés triasique, inclinée vers le nord, orientée E.SE - O.NO, mesurant 1,38m de long, 0,38m de hauteur apparente, et 0,14m d’épaisseur ; toute sa périphérie visible présente des traces d’épannelage.

Dans le secteur sud du tumulus une dizaine de pierres, disposées en demi-cercle, semblent bien pouvoir être considérées comme les vestiges d’un péristalithe. Leurs dimensions sont variables , allant de 0,82m de long pour la plus grande à 0,42m pour la plus petite.

Historique :  monument découvert en octobre 2010 par Currutchet  J. et Régnier J.

 

Tumulus du Col de l’Ane.

Il existe  à 2 mètres au N-NO du monument précédent un tumulus de terre mesurant 5 mètres de diamètre et 0,30m de haut.

Monument découvert par Blot J. en octobre 2010.

 

Monolithe du col de l’Ane

itxassou m col ane

itxassou m col ane 2

Commune d’Itxassou.

Situation : Coordonnées : N = 43°17’20’’  O = 01°23’29’’   Alt : 590m.

Il est à environ une centaine de mètres à l’E-NE du dolmen précédent, et à trois mètres  au NO. de la piste qui se rend à Arluxetta.

Description : Belle dalle de grés rose gisant sur le sol, de forme grossièrement triangulaire, à  grand axe orienté NE-SO. Elle mesure 1,79m de long, 1,04m à sa base et 0,20m d’épaisseur. Tout son bord nord ouest présente des traces d’épannelage.

Historique : monument découvert par Blot J. en octobre 2010.

 

Monolithe de Méatsekobizkarra

itxassou m meatseko biskaraitxassou m meatseko biskara2

Commune d’Itxassou.

Situation :  Coordonnées : N = 43°16’28’’   O = 01°24’44’’    Alt : 750m.

 Le monolithe se trouve à une quinzaine de mètres au nord  de la piste qui descend vers  Bidarray, à environ 130 mètres aprés sa naissance de la route qui monte au sommet de l’Artzamendi – ( après le col de Méatsé ). 

Description :  Il s’agit d’une grande dalle de grés triasique, gisant au sol, affectant la forme d’une pointe de lance losangique, à grand axe orienté N-NO  S-SE,  mesurant 4,20m de long, 1,40m de large et 0,25m d’épaisseur en moyenne. Sa surface supérieure est parfaitement lisse. Son bord ouest   présente des traces d’épannelage très nets ; on note en particulier un volumineux éclat enlevé à l’extrémité sud de ce côté. Le bord Est se divise en un segment sud-est de 1,90 m de long et un autre, nord-est de 2,50 m de long.

Historique : monument découvert par Manteca Martinez A. en mai 2010.

 

Cas particuliers :

Dalle couchée du col de l’Ane

itxassou dalle couche col ane

Coordonnées : N = 43°17’20’’  O = 01°23’30’’  Alt : 600m

Elle se trouve à 4 mètres à l’ouest d’ « tumulus » ovale de 8 mètres de long et 5,50m de large ( à son sommet une petite  borne avec une croix gravée) -  qui paraît plus être une banquette de tir qu’un tertre d’habitat – et qui est lui même à 1,60m à l’ouest du monolithe décrit  ci-dessus  sous le nom de monolithe du Col de l’Ane. Elle mesure 1,40m dans son axe NO-SE,  et 1,10m selon l’axe SO-NE.  Son épaisseur varie de 0,12 à 0,30 m suivant les endroits .Des traces d’épannelage semblent pouvoir être notés  tout le long du bord SE de cette dallePierre découverte en février 2011 par F. Meyrat.

 

Legarreko-Lepoa. (pierre couchée)

Commune d’Itxassou. Coordonnées :  N = 43°19’12’’    O = 01°25’35’’   Alt : 345m.

On peut voir cette pierre dans le jardin de la maison qui jouxte l’angle de la route  au niveau du col de Legarre, à 6m au nord du portail, repoussée contre la haie. Ce bloc, de gneiss semble-t-il, couché au sol,  affecte la forme d’un parallélépipède rectangle  de 2 mètres de long, 0,98m de large à sa base et 0,48 au sommet qui est tronqué,  et 0,45m d’épaisseur.

Cette pierre est intéressante par sa situation dans le col et le fait qu’elle semble présenter des traces d’épannelage sur toute sa face nord.

Pierre découverte par F. Meyrat en avril 2010.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
9 juin 2011 4 09 /06 /juin /2011 07:28

Dolmen  d’Othamunho.

Hosta.

Situation.

Carte 1446 ouest.  Ordiarp.

323,197 – 1801,860.

Alt. 710m.

Description : Il n’y a pas de tumulus visible. La chambre funéraire, orientée sud- ouest  nord- est, qui mesure 1,80m de long et 0,50m de large, apparaît délimitée seulement par ses 4 dalles :

Au sud-est, une grande dalle de 1,75m de long et 0,33m de haut ; au nord-ouest, deux dalles plus petites et au nord-est une seule dalle de 0,55m de long. Il n’y a pas de couvercle visible.

Histoire : dolmen découvert en septembre 1970.

 

Cromlech Belchou 1.

Hosta.

Situation :

Même carte.

323,910 – 1798,910.

Alt. 828m.

On le trouve en bordure  sud-sud-est de la grande cuvette d’un haut plateau situé sud sud-est au pied du mont Belchou.

Description : Cercle de 4,60m de diamètre formé de 14 blocs de grès blanc, de la taille d’un à 2 ou même 3 pavés. Cinq pierres apparaissent  au centre du cercle.

Histoire : monument découvert en août 1978.

 

Tumulus Belchou 2.

Hosta.

Situation : Il est à 80m au nord-ouest du n°1.

Description : Tumulus mixte de terre et de blocs de grès blanc très abondant. ; la périphérie est très nettement délimitée, sans qu’on puisse parler cependant de péristalithe.

A 10m du nord-est de la bordure de la cuvette, on remarque à une quarantaine de mètres au nord-est du n°2, une série de 12 tertres d’habitat, allongés selon un axe nord-ouest sud-est, avec parfois  à leur sommet des pierres disposées en rectangle ou en ovale.

Histoire : monument découvert en août 1978.

 

Tumulus Belchou 3.

Hosta.

Situation : à 150m au nord nord-ouest du n°2.

Description : Il se présente sous la forme d’une jolie galette de pierres blanches, légèrement tumulaire.

Histoire : monument découvert en août 1978.

 

Tumulus Belchou 4.

Hosta.

Situation : sur un replat à flanc de montagne, à 30m au nord nord-ouest du n°3.

Descrtiption : belle petite galette, légèrement surélevée, de pierres blanches, mesurant 3m de diamètre.

Histoire : monument découvert en août 1978

 

Tumulus Belchou 5.

Hosta.

Situation : à 100m au nord nord-est du n°4, à gauche de la piste qui monte de la plaine du Belchou, et quasi tangente à elle.

Description :  Belle galette de 5m de diamètre et constituée  de blocs de grès de la taille d’un pavé.

Histoire : monument découvert en août 1978.

Tumulus Belchou 6.

Hosta.

Situation : A 40m au nord nord-ouest du n°5, au dessus de lui sur la pente herbeuse, à gauche de la piste qui monte de la plaine.

Description : Tumulus pierreux en forme de galette, de 4m de diamètre et de quelques centimètres de hauteur.

Histoire : monument découvert en août 1978.

 

Cromlech Belchou 7.

Hosta.

Situation :  Il est situé à 100m à l’est  nord-est du n°1, en bordure du relèvement de la cuvette, comme  les 2 autres éléments qui vont suivre.

Description : Cercle de pierres de 5m de diamètre, délimité par 22 pierres ; il est érigé sur un sol très légèrement incliné vers le nord nord-ouest.

Histoire : découvert en août 1978.

 

Cromlech Belchou 8.

Hosta.

Situation :  A 100m au nord-est du n7, à 830m d’altitude.

Description :  Petit cercle de 3,60m de diamètre, délimité par une quinzaine de pierres au ras du sol ; il présente un aspect très légèrement tumulaire.

Histoire : découvert en août 1978. Un neuvième monument, situé à 150m plus à l’est nord-est sera décrit plus loin, à  la commune de Saint-Just-Ibarre.

 

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
8 juin 2011 3 08 /06 /juin /2011 19:21

Tumulus Garralda  3.

Hélette.

Situation :

Carte 1345 est. Iholdy.

309,783 – 1820,488.

Alt.330m.

Nous avons décrit ( Blot J. 1973, p.195),   un dolmen, un tumulus-cromlech  (n°1) et un tumulus simple (n° 2). Le tumulus n° 3 est situé à 2m à l’ouest du n°2.

Description :Tumulus en terre de 7m de diamètre et 0,40m de haut.

Histoire : monument découvert en juin 1975.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Dr Jacques Blot
  • Le blog de Dr Jacques Blot
  • : Archéologie et montagne basque. Préhistoire et protohistoire au Pays Basque. Fouilles archéologiques. Dolmens, menhirs, tumulus et de cromlechs. Inventaire du Pays Basque
  • Contact