Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 09:50

 

SOULE.

 

Cette série de monuments vient compléter deux publications concernant  les vestiges protohistoriques de  Soule  (Blot J., 1975, p. 122  et  1979 b , p.1).

 

 

 

Aussurucq

 

Tumulus Ilhasteria 2.

Aussurucq.

Situation :Carte 1446 ouest.  Ordiarp.

327,100 – 1794,858.

Alt. 1140m.

Il est situé à 200m au nord-est du sommet de la colline Ilhastéria ( au nord-est  de la fontaine d’Ahuski ), et à 400m au sud est du cayolar Nabolégui, en bordure de crête ; une vue magnifique sur la chaîne de montagnes s’étend devant lui, à l’est.

Nous avons décrit le n° 1 en 1979. (Blot J., 1979 b, p.7).

Ce tumulus n°2  est situé à 1m à l’ouest sud-ouest du n°1.

Description : tumulus mixte, de terre et de pierres calcaires blanches, mesurant 5m de diamètre et 0,40m de haut., et bien que sa périphérie en soit un peu irrégulière, il évoque parfaitement, en plus petit, la facture de son grand voisin.

Histoire : découvert en octobre 1971. Nous avons demandé au professeur  Jean Haristchelhar la signification du mot Ilhasteria ; sans que ce terme puisse être traduit mot pour mot, il nous a répondu que cela évoquait « l’idée de mort rapide ». Cela correspondrait fort bien à ce site connu pour la fréquence avec laquelle frappe la foudre ; par ailleurs, la difficulté à identifier ces monuments faits d’amoncellement de pierraille dans un contexte lui même riche en roches, nous conforte dans l’idée que nous avions  déjà suggéré pour les tumulus Ilhareko-lepoa 1 et 2, à savoir que la dénomination du lieu a été donnée  à l’époque de la construction de ces monuments funéraires, et non depuis.

 

 

Larrau

 

Dolmen de Burkégui.

Larrau.

Situation :

Carte 1447 nord.  Larrau.

328,158 – 1784,510.

Alt. 1060m.

Il est situé  au nord-ouest de l’important virage à angle droit que décrit la route qui monte de Larrau vers le pic d’Orhi ;  on le trouve à environ 150m au nord nord-ouest et en contre bas du plateau où sont érigés les tertres de Burkégui que nous avons décrit ( Blot J.,1979, p.27). En partant de là, on suit une piste qui se rend à une cabane de chasse : le dolmen est situé à 25m à l’est de cette cabane  et d’une doline qui sert de dépotoir.

Description : Tumulus pierreux d’environ 8m de diamètre et 0,30m de haut, recouvert de fougères aigle. Au centre, une dépression  de 0,90m de profondeur laisse apparaître 2 dalles épaisses en grès poudingue, s’appuyant sur ses bords et légèrement inclinées vers l’extérieur. C’est tout ce qui reste d’une chambre funéraire, très bouleversées par des fouilles clandestines anciennes, dont le grand axe était probablement orienté nord-est sud-ouest.

La dalle ouest mesure 1,90m de long, 1m de large et 0,30m d’épaisseur. La dalle sud-est mesure 1,20 de long, 0, 90m de large et 0,30m d’épaisseur. Pas de table  ni de péristalithe visibles.

Histoire : dolmen signalé par E. Dupré et vu en octobre 1992.

 

Tumulus Bagozabalaga 2.

Larrau.

Situation :

Carte 1446 est.  Tardets-Sorholus

330,215 – 1788,346.

Alt. 1010m.

Nous avons publié les monuments de cette région (Blot J. 1979 b , p. 19).

Se repérer au niveau du petit col auquel on accède en suivant la piste qui vient du cayolar Idagorria, et qui  se dirige d’est en ouest vers la grange Halzourdi. Au niveau du col naît , au sud, une ligne de croupes menant au bois d’Etchelu, passant par Bagozabalaga. On trouve le tumulus  n° 2 à 60m environ au sud-ouest du col. Rappelons que le tumulus n° 1 (tumulus mixte de 7,60m de diamètre et 0,40m de haut), se trouve à une soixantaine de mètres au nord-est du départ de la piste qui se dirige vers Bagozabalaga.

Description : Tumulus pierreux de 8m de diamètre et 0,50m de haut, constitué  de nombreuses pierres calcaires blanches particulièrement visibles en périphérie, sans que l’on puisse pour autant parler de péristalithe. On note une dépression centrale : fouille ancienne ?

Histoire : monument découvert en 1980.

 

Tumulus Bargudineta 2.

Larrau.

Situation.

Carte 1447 nord. Larrau.

382,790 – 1785,548.

Alt. 1469m.

Il est situé au nord-ouest du mont  Odeizu-gagna, sur un petit ressaut à l’ouest du col, et à 9m à l’est sud-est du cromlech Bargudineta n° 1 déjà publié (Blot J. 1979  b  , p.16).                  

Description :  Tumulus terreux de 6m de diamètre et 0,40m de haut. Au centre apparaît une dépression ovale à grand axe nord-sud de 4m de diamètre et 0,30m de profondeur : fouille ancienne ? – Quelques rares pierres sont visibles en secteur ouest.

Histoire : Monument découvert en septembre 1979.

 

Tumulus-cromlech Millagate 5.

Larrau.

Situation :

Même carte.

324,869 – 1784,539.

Alt.1444m.

La  nécropole de Millagate a été décrite en1968 ( Chauchat Cl. et Boucher P. 1968, p.165), et nous y  avons pratiqué deux fouilles de sauvetage : une en 1986 sur le tumulus-cromlech Millagate  4  (Blot J., 1990, p.49), et une sur Millagate 5 en 1987 (Blot J. 1991, p.145).

Le monument n° 5  est situé à 40m à l’est du n° 1 et à 23m à l’est nord-est du n° 2.

Description : Tumulus de 8m de diamètre et 0,20 de haut, délimité à sa périphérie par 10 pierres, au ras du sol, mais néanmoins bien visibles. On note une dépression, dans le secteur sud, de 3m de diamètre et 0,20m de profondeur.

Histoire :  monument découvert en août 1979, et fouillé en 1987.  La datation obtenue, en dataton calibrée, est la suivante :1118 – 812 BC.

 

Bibliographie.

concernant  ces  nouveaux monuments.

 

Barandiaran  JM. de.

1946 – « Catalogue des stations préhistoriques du Pays Basque » Ikuska.

1949 a – «  Contribucion al estudio de los cromlechs pirenaicos ». Homenaje a D. Julio de Urqujo, San Sebastian.

1949 b  - “Cronica de Prehistoria en Baïgorri”,Ikuska, n° 3.

1952 – « Cronica de Prehistoria ». Eusko Jakintza, Vol. VI.

1953 – “El Hombre Prehistorico en el Pais Vasco”, Editorial Vasca Ekin. Buenos Aires.

1962 – « Prospeciones y excavaciones prehistoricas en el Pireneo Vasco ». Munibe, 3-4.

 

 Blot . J.

1970 – « Compte rendu de fouille de sauvetage 1970 », remis à la Direction des Antiquités Historiques d’Aquitaine (DAHA ) de Bordeaux.

1971 -  «  Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (Larraun et ses environs), vingt dolmens  et un cromlech. ». Bulletin du Musée Basque n° 51.

1972 – « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (II). Dolmens et cromlechs du Labourd et de Basse-Navarre. ». Bulletin du Musée Basque n° 55.

1972 b- « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (IV).  Bulletin du Musée Basque  n° 58.

1972 c – « Nouveaux vestiges mégalithiques en pays Basque ( III). Cromlechs de Basse-Navarre et tumulus. ». Bulletin du Musée Basque n° 56.

1973 – « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque –(VI )-  Dolmens, cromlechs et tumulus de Basse-Navarre ». Bulletin du Musée Basque  n° 62.

1975 – «  Nouveaux vestiges protohistoriques en Pays Basque (Tumulus en Basse Navarre et Soule). ».  Bulletin du Musée Basque n° 69.

1977 – « Les cromlechs d’Errozaté, compte rendu de fouille »,Bulletin du Musée Basque  n° 78.

1978 – « Le cromlech d’Okabé n° 6,compte rendu de fouille ».  Bulletin du Musée Basque n° 79.

1979 – « Compte rendu de fouille de sauvetage sur le tumulus-cromlech n° 5 », remis à la DAHA de Bordeaux.

1979 b – « La Soule et ses vestiges protohistoriques ».  Bulletin du Musée Basque n° 83.

1983 – «  Le tumulus-cromlech Méhatsé 5, compte-rendu de fouille1977. ».  Bulletin du Musée Basque , n° 102.

1983 b- « Les monolithes en Pays Basque de France ». Bulletin du Musée Basque , n° 99.

1986 – «  Les cromlechs Apatessaro 1 et 1bis, compte rendu de fouille ».  Bulletin du Musée Basque n° 112.

1988 – « Le tumulus Apatessaro 4, compte rendu de fouille).  Bulletin du Musée Basque n° 119.

1988 b – « Le tumulus Apatessaro 5, compte rendu de fouille »,Bulletin du Musée Basque n° 122.

1989 – « Le tumulus-cromlech Zaho 2, compte rendu de fouille de sauvetage. ».Bulletin du Musée Basque , n° 124.

1990 – « Le tumulus Millagate 4, compte rendu de fouille 1986 ».  Bulletin du Musée Basque n° 128.

1991 – «  Le tumulus Millagate 5, compte rendu de fouille 1987 ».  Bulletin du Musée Basque n° 132.

1992 – « Le tumulus Irau 4, compte rendu de fouille ». Bulletin du Musée Basque , n° 134.

1994 – « Le tumulus Apatessaro 6, compte rendu de fouille ». Bulletin du Musée Basque, n° 137.

1995  a –  « Compte rendu de sondages 1995 au col de Méatsé ». Remis au Service Régional de l’Archéologie (SRA) de Bordeaux.

1995  b -  « Contribution à l’étude des cercles de pierres en Pays Basque de France ». Bulletin de la Société Préhistorique Française, T.84, CRSM n° 4.

1996  a – «  Le cromlech Méatsé 12. Compte rendu de fouille 1994. ». Bulletin du Musée Basque n° 146.

1996  b – Compte rendu de sondages 1996 au col de Méatsé ». Remis au SRA de Bordeaux

1997  a – « Le cromlech Méatsé 8 . Compte-rendu de fouille 1992-93. ».  Bulletin du Musée Basque  n°149.

1997  b – «  Compte rendu de sondages1997 au col de Méatsé ».Remis au SRA de Bordeaux.

1998 – «  Compte rendu de sondages 1998 au col de Méatsé ». Remis au SRA de Bordeaux.

 

Chauchat Cl.

1967 – « Notes de prospection mégalithique en Pays Basque ». Bulletin du Musée Basque  n° 36..

1977 – « La Nécropole préhistorique du Col de Méatsé à Itxassou. ». Gallia Préhistoire, T. 20.

 

Chauchat Cl. et Boucher P.

1968 – « Notes de prospection mégalithique (III), cromlechs et tumulus de Cize et de la Soule. ». Bulletin du Musée Basque n° 41 et 42, p. 165.

 

Chauchat Cl. et Tobie Jl.

1966 – «  Sept dolmens nouveaux dans le massif du Xoldokogagna ». Bulletin du Musée Basque n°33.

 

Gombault P.

1914 – « Tumulus et enceintes funéraires de la région d’Iraty ». Bulletin des Sciences et Arts de Bayonne n° 2.

1935 – « A propos des Cromlechs d’Okabé ». Bulletin des Sciences Lettres et Arts de Bayonne, n° 16.

 

Veyrin P. et Dop P.

1935 - « Cromlechs et pierres levées ». Bulletin des Sciences Lettres et Arts de Bayonne, janvier, juin 1935.

 

                                                                       ---------

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 09:45

                   

II- Additif  2009

 

 à l’Inventaire des monuments inédits

 

---------

( Les chiffres en caractères gras renvoient à la bibliographie de l’ensemble des monuments protohistoriques  du Pays basque de France de ce présent Inventaire).

 

BANCA.

 

 Les monuments protohistoriques que nous avons trouvé sur la longue crête qui, dans la vallée des Aldudes, s’étend à l’est, du mont Argaray au Lindus, ont déjà fait l’objet de  deux publications (  17 – et chapitre 1 du présent Inventaire).

Quelques monuments ont cependant été involontairement omis, et nous les proposons ici. Avant tout, nous ferons remarquer combien il est difficile, dans ce secteur, d’identifier de façon sûre certains monuments dont l’architecture est fort discrète, parfois en grande partie recouverte de végétation, et surtout dont le matériau, de dimensions souvent modestes, se délite si facilement ; nous sommes loin ici de la qualité des pierres de l’Artzamendi par exemple, dont les belles dalles de grés rose se prêtent si bien à de splendides architectures, comme celles du col de Méatsé. Ceci explique que certains vestiges présentés puissent être tenus pour douteux…

 

Axistoi

On compte sur ce sommet 3 monuments : 2 cromlechs et un tumulus ( voir 17 et chap. 1).

 

Laurigna

Laurigna nord :

Sur le versant nord de ce mont, on compte 1 tumulus pierreux (traversé par le barbelé) et 2 cromlechs, dont un aussi traversé par le barbelé alors que le second lui est tangent. ( voir 17)

 

Tumulus Laurigna sud.

Commune de Banca.

Situation : à 100m environ au nord- nord-est de la BF. 160, sur une petite éminence naturelle.

Description : Tumulus terreux, de 7 m de diamètre  et 0,40m de haut  avec deux pierres bien visibles en secteur nord et nord-ouest.

Coordonnées

Historique : découvert par nous en novembre  1974. Nous le publions ici car il nous semble être distinct, au moins quant à la situation, du tumulus décrit par J.M. de Barandiaran sous le nom de Traikarlepo ou Beai ( 12 ; p.247, n°7).

 

Turaor-lepoa :

Commune de Banca.

Ce col a lui aussi fait l’objet de publications ( 17 – et chapitre 1). On y décrit maintenant 7 monuments.

Précisons quelques points : entre le n° 3 et le n° 4 il y a plutôt 6 mètres que 3.

Enfin le cromlech décrit sous le nom de n°  2 de Turaor dans notre publication antérieure (17) doit être rattaché à Turaor Lepoa  sous la dénomination de Turaor –lepoa 5 :c’est en effet lui que nous avons décrit sous ce nom dans le chapitre 1 du présent ouvrage.. Le n° 2 de Turaor est décrit ci-après.

 

 

Cromlech Turaor- lepoa 6.

Situation :  le cromlech n° 6 est à environ 16m au nord nord-est du n° 2.

Coordonnées :

Description : cercle peu visible de 5m de diamètre environ.

Historique : découvert par nous en septembre 1978.

 

Tumulus Turaor- lepoa 7.

Commune de Banca.

Situation :  au sud des précédents monuments, à environ 150m au nord nord-est de la BF. 162.

Description : Tumulus pierreux de 5 m de diamètre et 0,40m de haut environ.

Historique : découvert par nous en septembre 1978.

 

Mont Turaor :

On peut, avec quelques réserves, décrire 5 monuments : le n° 1(tumulus) est décrit à la référence 17. L’ancien n° 2 de cette publication est devenu le n° 5 de Turaor-lepoa-

 

Cromlech Turaor n°2 :

Commune de Banca.

Situation : à 30 m au nord de la BF. 163, sur le replat du sommet.

Description : environ 5 pierres pourraient délimiter un cercle de 3,20 m de diamètre.

Historique : découvert par nous en septembre 1978.

 

Rappelons que le Tumulus n° 3 a été décrit dans le chapitre n°1 de cet ouvrage.

Peut être y aurait-il un n° 4 à environ 30m au sud du n°1 ?

 

Tumulus Turaor  n° 5,

Enfin il existe un tumulus pierreux, de 6m de diamètre et 0,40 de haut, à environ 280 pas au sud de la BF. 163.

 

Un monolithenous avait été signalé en août 1989 par Luis Millan San Emeterio ( San Sebastian), gisant entre les BF.163 et 164 que nous n’avons pas retrouvé.

 

Par contre nous signalerons un bloc rocheux, régulier qui a été très probablement amené  là où il se trouve maintenant ( mais depuis quand ? ), à 9m au nord  nord-est de la BF. 165, prés des fils barbelés. Il s’agit d’un bloc  parallélépipédique, sans inscription visible, mesurant 1,40 m de long, 0,78m de largeur et 0,38 m d’épaisseur.

 

Méhatzé

Les 5 monuments du col de Méhatzé ont été décrit dans notre publication ( référence  17) et au chapitre 1 de cet ouvrage.

 

 Par contre sur la pente qui s’élève au sud de ce col, entre les BF 166 et 167,  on peut voir 2 tumulus :

Tumulus Méhatzé Sud 1

Commune de Banca.

Situation : à 80m au nord de la BF. 166 et à 10m à l’ouest de la clôture barbelée.

Description : petit tumulus circulaire de 3m de diamètre et 0,30m de haut au sommet duquel apparaissent quelques pierres.

 

 

Tumulus Méhatzé Sud 2.

Situation : à 26m à l’ouest du précédent, au voisinage immédiat de la piste pastorale.

Description : Tumulus bien visible de 6m de diamètre et 0, 40 de haut environ, formé de blocs rocheux .

Historique : ces deux monuments nous ont été signalés en août 1989 par Luis Millan San Emeterio ( San Sebastian).

 

 

BEHORLEGUI

 

Monolithe d’Ithurrotché.

Béhorlégui.

Situation :  carte 1446 ouest.

Coordonnées : N = 43,1040° - W = 01,0595° en degrés décimaux.

Alt .1040m .

Il est situé au niveau du col d’Apanicé, au lieu dit Ithurrotché, sur le bord droit d’un petit chemin goudronné, qui part vers le nord, à environ 100 m de son détachement de la D.117.

Description :

Le monolithe ( photo1) gît sur un sol légèrement incliné vers le nord ( sur le versant de la Bidouze) ;  il a la  forme d’un parallélépipède rectangle de calcaire compact, assez régulier dans l’ensemble, mesurant  4m de long ; dans sa partie médiane la plus large, il mesure 0,70m et 0,61 m d ‘épaisseur. Sa base, de section rectangulaire,( 0, 70 m de large et 0,7 m d’épaisseur) est assez régulière et plane dans son ensemble, Son  sommet orienté plein nord  présente des

traces d’épannelage - afin de lui donner sa forme pointue ( 0,37 m dans sa partie la plus large)- qui sont bien visibles au niveau de son bord nord-ouest. Il ne semble pas y avoir eu d’autres retouches, mais on doit signaler, le long et au milieu du bord ouest du monolithe, un bloc de pierre du même type, qui pourrait bien avoir été détaché du bloc d’origine afin de lui donner sa forme régulière définitive. Comme d’habitude en Pays Basque, c’est un bloc naturel

 d’emblée très proche des formes et mensurations désirées qui a été choisi et amené en ces lieux, et il n’a donc eu à subir que peu de modifications.

On remarque enfin qu’il est situé tout à coté de la naissance même d’un petit ruisseau permanent ; la présence de ce point d’eau confirme le très probable rôle de borne pastorale de ce monolithe, dont l’environnement archéologique est riche.

Histoire : ce monument nous a été signalé en 2006 par Jacques Casaubon.

 

Monolithe de Béhorlégui.

Béhorlégui.

Situation

Nous dirons ici quelques mots de ce curieux rocher , que l’on pourrait qualifier d’ « anthropomorphe », ( photo.2) et que toute personne traversant le village de Béhorlégui ne peut manquer d’apercevoir au dernier virage en sortant du bourg, en direction du

col d’Apanicé, sur le côté gauche de la route.

Description.

Il s’agit d’un bloc de calcaire gréseux compact de 1,85 m de haut, modelé par l’ érosion qui lui a donné une allure anthropomorphe : on peut en effet -  avec un peu d’imagination, et en regardant de l’ouest – distinguer une partie supérieure renflée ( la tête), séparée du thorax par un rétrécissement bien marqué. Encore doit-on faire remarquer que cette « tête » était encore plus nette avant que les transports successifs( nous en reparlerons), ne lui aient enlevé d’importants fragments

On peut distinguer ensuite le segment sous-jacent, assimilable au thorax, avec la naissance des épaules, surmontant un « abdomen » volumineux ( 1,40m de large), dont il est séparé par un nouveau rétrécissement ; un troisième rétrécissement annonçant les membres inférieurs…Si nous devions évoquer une ressemblance, ce serait avec les «  Déesses- Mères » du Néolithique d’Europe ou du Proche-Orient, aux formes  généreuses.

Histoire.

C’est J. Casaubon qui, en mai 2008, nous a mis en relation avec le héros de cette histoire. Il y a quelques décennies en effet, le maire de Béhorlégui - à l’époque Jean Cubiat - se rendant en voiture vers les pâturages d’Apanicé, vit sur sa droite, au col de  Landerre, à quelques dizaines de mètres en contre bas de la route, ce bloc de pierre aux formes curieuses. Il avait été déplacé à cet endroit lors des touts récents travaux de creusement de la D.117., mais  semblait avoir séjourné sous terre, comme le laissait supposer sa teinte, et la terre dont il était encore abondamment enveloppé. Quelques jours plus tard, le monolithe avait disparu. C’est tout à fait fortuitement que J. Cubiat le revit,  dans une propriété privée, à Ordiarp. Considérant que cette pierre appartenait à sa commune, le maire de Béhorlégui obtint donc que ce monolithe y

soit ramené ; toutefois, pour éviter toute nouvelle disparition, il jugea préférable de le disposer à sa place actuelle…

Ce monolithe « anthropomorphe », a-t-il été vu comme tel dans le passé, quand il était à l’air libre ? a-t-il fait l’objet de dévotion en des temps lointains ? nous ne le saurons jamais,.mais rien n’interdit de le penser…

 

Tumuli de Mugarco.

Béhorlégui.

Situation :

Au sommet de la colline dénommée « Mugarco » par les bergers, à 500m au nord nord-est des bergeries d’Elhorta.

Coordonnées : 43,1301° – W = 01,0762°, en degrés décimaux.

Alt. 1083m.

Description :

Au sommet de cette colline on peut distinguer deux petits tumuli, en forme de galettes, circulaires, chacun mesurant  1,80m de diamètre et 0,25m de haut. Le plus au sud est séparé du second, au nord-ouest, par environ une dizaine de mètres. Ils sont essentiellement

constitués de terre et de petits galets du calcaire environnant, bien visibles en particulier à leur  périphérie.

Histoire :

Nous nous sommes rendus sur les lieux en mai 2008 avec J. Cazaubon sur les indications du berger Lérissa, de la maison Aristalde de Béhorlégui.

 

BIRIATOU

 

Tumulus d’Osingozelaya.

Commune de Biriatou

Situation

Au flanc sud-est du mont Osingozelaya qui domine, à l’ouest, le Col des Poiriers dit aussi de Pittare , riche de ses 6 tumulus –cromlechs. Il se trouve à l’extrémité d’un petit replat, à 340m d’altitude, et à 40m environ au sud de la piste.

Coordonnées : N = 43,3179 – W = 01,7178° en degrés décimaux.

Description

Tumulus pierreux,  de 10m de diamètre, fait d’un amoncellement de petites dalles de grés rose. Sa hauteur est difficile à apprécier, entre 30 et 50 centimètres. On note une importante excavation dans le secteur sud est, comme si le monument avait fait l’objet d’une fouille clandestine.

Histoire : monument découvert en mai 2009.

 

IROULEGUI

 

Jarra – (Erramonénéa)

Les dolmens d’Arrondo et d’Artxuita du mont Jarra sont bien connus (13 -  page 6 et 7.).Nous voudrions ici décrire sommairement un « dolmen » qui nous a souvent été signalé à tort, car il s’agit d’un accident naturel, pouvant, en effet, prêter à confusion.

A) Ce faux dolmen est situé dans une prairie, à 140m au sud sud-est de la maison Erramonénéa. Ses différents éléments constitutifs, en grés rose,  peuvent faire croire aux restes bien conservés d’un dolmen (photo.3), à la chambre funéraire ouverte à l’est, et dont le montant nord, vertical, mesurerait 1,50m de long et 1,10m de haut ainsi que 0,50m d’épaisseur ; la dalle de chevet, verticale, située à l’ouest nord-ouest mesurerait  0,70m de haut et 0,45m d’épaisseur. Divers éléments rocheux , au sud du montant nord, et au nord-ouest de cet ensemble pourraient faire croire à l’autre montant de la chambre funéraire et à un reste de la dalle de couverture.

Il ne s’agit en fait que d’un seul bloc rocheux éclaté probablement par le gel, dont aucun des éléments n’est véritablement enfoncé dans le sol. Même le propriétaire des lieux pense qu’il s’agit d’un dolmen…

B) Erramonénéa nord : ce bloc rocheux nous avait été signalé en 1996 par Inaki Gaztelu( San Sebastian) comme pouvant être un monolithe.

Il est situé à 150m au nord nord-est de la  maison Erramonénéa, au milieu d’un bois de châtaignier, et à 50m au nord nord-ouest d’une petite bergerie située au bord d’une prairie entourée d’un muret de pierres sèches. Ce bloc rocheux (photo. 4 ) mesure 1,30 à  1,40 m  de haut, 1m de large à la base et 0,80 m d’épaisseur. Si sa situation, isolé au sommet d’une légère éminence naturelle, laisse à penser à qu’il n’est pas venu là naturellement, sa forme, ses dimensions et le fait qu’il ne soit que posé sur le sol ne nous incite pas à le classer dans les « monolithes »  au sens où nous l’entendons, à savoir comme ancienne borne pastorale…

C) Erramonénéa Sud.  Nous avons noté ( avril 2009),  à 50 m au sud sud-ouest de la  maison Erramonénéa en lisière d’un bois de châtaignier ) une pierre couchée au sol (photo.5 ),  rectangulaire, mesurant 2,40m de long, 1m de large et 0,35m d’épaisseur en moyenne. Une base plus large et plus épaisse ( 1,20 de large et 0,70m d’épaisseur) contraste avec l’autre extrémité, de dimensions plus modestes ( 0,50m de large et 0,13m d’épaisseur), arrondie, plus fine,. qui semble avoir été épannelée. Cette pierre était couchée dans le champ, et les engins agricoles butaient souvent dessus, de sorte que le propriétaire l’a fait extraire et transportée à quelques mètres au nord de son emplacement initial. Cette dalle pourrait peut-être ( avec les réserves d’usage) avoir été une borne pastorale, quand elle était érigée, si elle l’a été.

 

 

 

ITXASSOU

 

Nous décrirons trois nouveaux possibles monolithes  dans le mont Artzamendi.

 

Monolithe Iguzki.

 

Itxassou.

Situation. :

Au flanc nord-ouest du pic Iguzki. La route qui mène au col de Méatsé et aux émetteurs de l’Artzamendi, effectue un Z avec  deux angles droits ; le monolithe est visible à environ 60m en contre bas  du deuxième virage en montant,  érigé sur un terrain en pente. On notera la présence à environ 80m à l’ouest, d’un point d’eau sous forme d’un petit  ruisseau.

Coordonnées :N = 43,2706° - W = 01, 4260° en degrés décimaux. Altitude : 640m.

Description.

Il s’agit d’une importante dalle de grés rose, de forme grossièrement trapézoïdale et  inclinée à 55° vers  le nord-est ‘ Photos 6,7, et 8 ) Sa base, enfouie dans le sol, est orientée sud-est nord-ouest .

 Il semble qu’elle ait pu être plus verticale dans le passé comme le suggère un bloc rocheux sur lequel elle prend appui au sud-est, et qui paraît s’être en partie brisé sous son poids.

Les mensurations de ce monolithe  sont les suivantes : 2,30m de hauteur, 2,80m à la base, épaisse elle même de 0, 80m ; l’épaisseur au sommet n’étant que de 0, 52m. Il n’y a pas de traces d’épannelage. Il   semble peu probable, compte tenu du contexte géologique et de ses dimensions, que cette dalle ait pu adopter de façon naturelle cette position sur la tranche,. La  situation de cette dalle  à flanc de montagne n’est pas sans nous rappeler le monolithe Iparla 1  ou ceux d’Athékaleun ou Gaztenbakarre (dans la Rhune).

Histoire. : découverte par nous en 1982.

 

Monolithe de Méatsékobizkarra

Itxassou.

Situation.

Il est situé à 80m au sud sud-ouest du très beau cromlech entourant la borne frontière n° 81

( qui l’a massacré), et se trouve en bordure d’un chemin relativement récent, creusé au bulldozer. Il semble donc que sa position actuelle ne soit pas l’ancienne, mais elle ne  doit en être éloignée que de quelques mètres au maximum.

Coordonnées N = 43,2736° – W = 01, 4130°, en degrés décimaux. Altitude : 750m.

On notera, là encore, la présence d’un point d’eau tout proche, à une dizaine de mètres au nord. Il est par ailleurs intéressant de constater que ce monolithe ainsi que celui déjà décrit par nous sous le nom de monolithe de l’Artzamendi ( 20.- p.16 et 34 -  p.10), se trouvent tous deux à proximité d’une borne frontière ( la borne 82 pour ce dernier)  et il n’est pas exclu que ces pierres soient les ancêtres directs de ces deux bornes frontières ; on note par exemple que le monolithe ici décrit possède un repère bien visible, sous forme d’une croix profondément gravée sur sa face supérieure. On connaît des monolithes,  possédant  eux aussi des inscriptions « modernes », qui jouent encore le rôle de borne frontière comme à Eyharcé ou à Gorospil).

Description.

Il se présente sous la forme d’un imposant bloc de grés rose couché  sur le sol, ( phot. 9

et 10 ),de forme grossièrement triangulaire, orienté nord-ouest sud-est. Long de 3 mètres, il présente une épaisseur variable :  la base, qui mesure 1,96m de large est  épaisse de 0,20m ; la partie médiane, de 1,57m de largeur est épaisse de 0,55m, et le sommet de 1,22m de large, ne mesure que 0,28m d’épaisseur. On ne note pas de traces d’épannelage, mais, sur sa face supérieure, une croix gravée de ½ centimètre de profondeur  mesurant 0,16m x 0,16, située à 0,30m du bord droit et à 1,02m de la base.

Histoire : ce monolithe  nous a été signalé par Francis. Meyrat en juin 2008.

 

Monolithe de Zelaïkogaina. ( ou de Menditipikobizkarra)

Itxassou.

Situation.

Il se trouve  à 70 mètres à l’ouest sud-ouest du cromlech dénommé Mendittipia par J.M.de Barandiaran ( 3 -  p.205).

Coordonnées : N = 43,2771° – W = 01,4030°, en degrés décimaux. Altitude :730m.

Description :

On note un bloc de grés rose - couché sur le sol selon un axe est-ouest - de forme grossièrement parallélépipédique ( phot.11 et 12 ), mesurant 2,52m de long, 0, 80 m dans sa plus grande largeur,( due à un renflement sur son bord sud), et 0, 42 m de large à ses deux extrémités. Son épaisseur, que l’on ne peut vraiment apprécier que sur son bord  sud, ( le nord étant en partie enfoui sous terre) atteint 0, 28 en moyenne. Certes, cette pierre isolée au milieu du pâturage, est assez remarquable ; toutefois ses dimensions fort modestes laissent planer un sérieux doute sur son éventuel rôle de monolithe-borne pastorale… à noter qu’à une quinzaine de mètres au nord, il  semble que l’on puisse évoquer la présence d’un cromlech de 6 mètres de diamètre,  dont 6 pierres sont visibles .

Histoire : nous avions repéré cette pierre dés le début de nos prospections dans cette montagne en 1970, et ne l’avions pas retenu ;  L. Millan San Emeterio ( San Sebastian) a de nouveau attiré notre attention sur cette pierre en 1985, aussi  avons nous préféré la publier ici plutôt que de commettre une éventuelle omission.

 

 

SARE.

 Dolmen Ameztia 2

Commune de Sare.

Coordonnées : N = 43,2932° ; W = 01,6105°

Altitude : 440m

Situation :

A environ   deux cent  trente mètres au nord-nord ouest du dolmen d’Ameztia publié par nous en 1971 (15.. page 14 ). A partir du col d’Olhain, prendre le sentier ascendant direction sud  ouest.  Sur la partie plane, en haut de la colline, au niveau d’un petit col, se trouve un dalle verticalement plantée dans le sol. Continuer 80 pas sur le sentier  en direction nord-nord est, le monument est visible tangent à la piste sur son côté gauche,  un terrain très légèrement en pente.

 Description :

 on distingue les restes d’un petit tumulus pierreux d’environ 5 m de diamètre, constitué de blocs de grés, certains  pouvant atteindre  le volume d’un gros pavé, ou  même plus.. On ne distingue pas de péristalithe nettement défini. Une dalle en grés, ( phot.13), orientée  SO-NE., de 1,15 m de long, 0, 25 m de large et 0,45 de haut, est profondément enfoncée dans le sol dans la partie SE de ce tumulus.  A une trentaine de centimètres au nord, on distingue au ras du sol deux dalles brisées, contiguës, dont l’ensemble atteint 0,40m, pour ce qui en est visible et 0,15 d’épaisseur. L’ensemble de ce éléments  paraît bien pouvoir être considérée comme les   vestiges d’une modeste chambre funéraire.

Historique :

Ce monument nous a été signalé par Michel Duvert en mars 2009. A noter  qu’il ne ressemble en rien aux descriptions que fait J.M. de Barandiaran des dolmens Arribeltz 1 et 2 qui devraient être dans les environs …( ?). Nous ne les avons jamais vu. 

 

Cromlech d’Ametzia.

Commune de Sare.

Situation :

Coordonnées : N = 43,2908° - W = 01,6035°. Altitude :210m.

Il est situé au pied de la colline Ametzia, qui prolonge au sud les crêtes de Faague., au bord de la piste antique, partie de Harotzegikoboeda et qui rejoint le col Kondediagalepoa. On le trouve sur un petit replat à 50m à l’est du franchissement par la piste d’un petit riu qui descend d’Ametzia.

Description :

Petit cercle de 2,50 m de diamètre, délimité par  une dizaine de pierres, au ras du sol, plus visibles et plus nombreuses en secteur est.

Historique : découvert par nous en mai 2009.

 

Dolmen de Faague.

Commune de Sare.

Coordonnées : N = 43,2910° ; W = 01,6182°

Altitude : 271m.

Situation :

Sur un replat  transformé en une belle fougeraie, non plantée d’arbres, au flanc sud du petit sommet dénommé Faague sur les cartes IGN (552 m d ‘altitude). Ce replat fait face au mont Ibantelly, de l’autre côté de la  D-406 reliant  Sare à Vera.

Description

On distingue facilement, sur ce replat dénudé, ce qui reste de ce très probable monument.  Les éléments les plus visibles sont les deux dalles ( phot.14 ), qui apparaissent sur le côté est  de cet ensemble pierreux. Une grande dalle en grés légèrement inclinée vers le nord ouest et orientée SO-NE, mesure 1,40 m de long ; son épaisseur est de  0,34 m  à son extrémité SO et de 0,45 m à l’autre extrémité. Sa hauteur est de 0,80m.

Une seconde dalle, bien visible se dresse à 0,47 m au sud ouest de la précédente, et perpendiculaire à l’orientation de cette dernière. Rectangulaire, plane sur ses deux faces, elle mesure 0,88 m de haut, 0,15 m d’épaisseur en moyenne et 0,47 m de large. Elle présente des signes d’épannelage à son bord nord ouest.

Il semblerait qu’une troisième dalle, faisant partie de la structure initiale de la chambre funéraire, ait été brisée presque au ras du sol , n’ayant plus de visible que sa base  à environ 0,80 au nord ouest de la précédente et presque dans son prolongement.  Elle  mesure quelques centimètres de haut, 0, 70m de long, et de 0,25m à 0,19 m de large à ses extrémités.

On peut enfin se poser la question du rôle et de la position initiale d’un bloc rocheux parallélépipédique, situé à une quarantaine de centimètres au nord ouest de la seconde dalle

décrite, basculé vers le sud est,  et dont la base, n’est plus insérée dans le sol ; il mesure 0,95mde haut, 0, 50m de large en moyenne et 0,35 m d’épaisseur ; il présente des traces d’épannelage à son sommet.

Ces structures sont visibles  dans ce qui a pu être initialement un tumulus pierreux. Toutefois il nous semble que celui –ci a fait l’objet de remaniements profonds (ayant pu affecter aussi la chambre funéraire). On voit en effet très nettement qu’il existe une structure carrée( ?) d’environ 5m x 5m, faite de blocs plus ou moins tangents et volumineux., dont les 3 dalles précédemment décrites seraient parties constitutives au sud est  et au sud ouest. De nombreux autres blocs sont visibles, en désordre, à l’intérieur de cette structure. Tout ceci n’est pas sans nous rappeler le dolmen Generalen Tomba, dans les Aldudes, qui a lui aussi subi ce genre de transformation  ( pour en faire un modeste abri pastoral.).

Historique :

Ce monument a été découvert par Alfonso Martinez en 2000.

 

Monolithe de Faague.

Commune de Sare.

Coordonnées :  N = 43,2913° ; W = 01,6216° en degrés décimaux

Altitude : 270 m.

Situation.

En bordure de la vieille  piste pastorale qui,  partie de la D.506 , 1500 m avant la borne frontière 36, se dirige  en montant vers le nord ouest. pour rejoindre un très beau col, à 600m,  où se trouve la borne frontière 32. Arrivée à l’aplomb des rochers de Faague, mais, bien en dessous,  à 270 m d’altitude, cette piste traverse une très belle fougeraie, dénuée d’arbres, dont elle en longe la lisière sud sur une centaine de mètres. Cette fougeraie  est délimitée à l’est et à l’ouest par deux  ravins parcourus par chacun par un ruisseau.

Le monolithe se trouve en bordure de piste, côté nord, à l’extrémité ouest de la fougeraie, à une trentaine de mètres après que le  terrain ait amorcé sa déclivité vers l’ouest.

Il est situé, à 300m à l’ouest du dolmen précédent.

Description :

Ce monolithe affecte la forme, classique en Pays basque, d’un pain de sucre orienté nord sud, à base nord ( phot.15 et 16 ). Ce bloc de grés mesure 2,90 m de long, 1,70 m dans sa partie moyenne, la plus large .Son épaisseur varie de  0,50 m à sa base à 0,37 m  au sommet.

Il semble bien qu’il y ait des traces d’épannelage à sa base, et tout le long du côté ouest  jusqu’à la pointe, ceci ayant eu pour effet de donner une certaine symétrie avec le côté opposé, aux formes naturelles.

On remarquera la situation classique de ce monolithe, en bord de piste pastorale, prés de points d’eaux et au milieu de pâturages ; nous avons déjà émis l’hypothèse que les monolithes (ou Muga en basque = borne), puissent , en effet, être des bornes  ayant  servi de points de ralliement pour régler les différents pouvant survenir entre pasteurs, dés les temps protohistoriques,  quant à l’exploitation des pâturages et des points d’eaux. De plus, il est  particulièrement curieux de noter que ce monolithe se trouve  exactement  à l’aplomb de la borne 36, et donc  des Tables de Lizuniaga, elles mêmes toujours consacrées aux accords pastoraux.

Comme le faisait remarquer J.M. de Barandiaran, ces accords, compte tenu de la  richesse des environs en monuments protohistoriques, peuvent fort bien remonter à ces lointaines époques. Par ailleurs, il n’est pas  certain que ce fond de vallon, étroit, humide, boueux dans le passé -  mais où passe l’actuelle D.506 -  ait  été très favorables dans la protohistoire, aux déplacements des troupeaux ou aux réunions de pasteurs, ni que le monolithe originel, dont les Tables ont repris le rôle ensuite, ait été à cet emplacement dés le début.

  C’est pourquoi – mais ce n’est qu’une hypothèse - ce monolithe de Faague, placé  au bord d’une belle  piste pastorale - reliant elle aussi Sare à Vera -  au milieu de pâturages dégagées,  pourrait -  avec quelques probabilités - être considéré comme le véritable ancêtre des Tables de Lizuniaga…

Rappelons qu’il n’y avait, à ce jour, que 2 monolithes connus dans la Rhune, que nous avons déjà publiés : Gastenbakarre ( 34, page 1) et Athekaleun ( 34, page 2). Les chiffres gras renvoient à la bibliographie générale.

Historique :Ce monument  a été découvert par nous en mars 2009.

 

Le dolmen Gaztenbakarre 4.

Commune de Sare.

Situation.

On le trouve sur le petit replat  qui s’étend au nord-ouest  du  filon  rocheux dont l’altitude est indiqué 271 sur la carte IGN. Il est à  environ 9 mètres au nord-est du chemin qui est passé devant le réservoir d’eau situé  200m plus bas, à vol d’oiseau. La piste, à son niveau, est encore légèrement ascendante, avant d’arriver, à environ 80 mètres de la, sur le replat qui donne  naissance à  la piste qui descend, à  gauche, vers le menhir de Gaztenbakarre.

Coordonnées :N = 43,3139 ° - W = 01,5969° en degrés décimaux ; altitude 270m.

Description :

Erigé sur terrain presque plat, il présente un tumulus d’environ 5 m de diamètre, entouré d’un probable péristalithe ; il est constitué  de petites dalles de grés et de blocs amoncelés, au milieu duquel se distingue une chambre funéraire orientée plein est  Celle-ci est délimitée,

 ( phot.17 ),.à l’est, par une petite dalle de grés, presque couchée sur le sol, mesurant 0,72m à sa base et 0,28m de haut. Au nord, la paroi est formé  par 3 dalles de grés local, très inclinées   

 vers  l’intérieur de la chambre : la première, la plus à l’est, mesure 0,70m à sa base, et 0,42m de haut, la suivante s’intercale en quelque sorte entre les deux et leur est presque perpendiculaire : elle mesure 0,48 m de long et 0,50 de haut ; la troisième dalle, la plus à l’ouest, mesure 1,40m de long à sa base, et 0,46m de haut.

Historique.

Ce monument a été découverte par Alfonso Martinez en 2000.

 

Les cromlechs de Gastenbakarre

 

Cromlech n° 1

Commune de Sare.

Situation.

On le trouve à 9m au nord-nord  ouest du dolmen précédent.

Description.

Une petite murette de dalles superposées, particulièrement visible dans le secteur sud sud-est, délimite un cercle de 5m de diamètre  dont le centre paraît avoir été légèrement excavé ( fouille ancienne ?)

Historique

Monument découvert en mai 2009.

A noter, à 80 mètres au nord-est, il existe un tumulus terreux de 4m de diamètre  et 0,30m de haut, au sommet  duquel on distingue 4 dalles, orientées deux à deux selon un axe nord-est, sud-ouest. Leurs longueurs respectives sont de 0,88 et 0,50m  pour les dalles au sud-est et  0,44 et 0,90m pour celles au nord-ouest. S’agit-t-il d’un petit tumulus dolménique ?

 

Nous  avons noté trois autres cercles au sud est  de ce dolmen, sur le replat déjà cité,  au nord-ouest de la cote 271. 

Coordonnées : N = 41,3139° – W = 01,5968° en degrés décimaux.  Altitude :270m.

Cromlech n°2

Il est situé à 20 mètres à l’est du dolmen. 

Quinze à vingt  petites dalles de grés, au ras du sol, délimitent un cercle de 2,30 m de diamètre. Elles sont plus abondantes et plus grandes dans le secteur sud du cercle.

Cromlech n°3

 Situé à 15 mètres  au sud est  du précédent. Une  vingtaine de petites dalles blanches bien visibles, profondément enfoncées dans le sol, délimitent un cercle de 3,20 m de diamètre. Elles sont plus abondantes dans le secteur ouest du cercle. Une dalle rectangulaire, plus importante que les autres (0,46m x 0,46m) apparaît dans le secteur sud-est.

Cromlech n°4

 Le plus au sud est de ces  trois derniers cercles, à 15mètres  au sud est du précédent. Il mesure 3 m de diamètre, et est délimité par une  quarantaine  de petites dalles de grés gris, au ras du sol. En secteur ouest du cercle, là où elles sont plus nombreuses, ( phot.18) l’une d’elles est un peu plus saillante que les autres (0,20m de haut).

Historique.

Un de ces quatre cercle a été découvert par Alfonso Martinez en 2002 ; nous avons trouvé les trois autres en mai 2009.

 

Les dolmens de Gaztenbakarreko erreka
Commune de Sare.

 Ces trois dolmens se trouvent en contre-bas de la piste qui part du menhir de Gaztenbakarre, en direction du sud-ouest. et à environ 100 mètres de celui-ci.

Dolmen n°1

 Le plus proche de la piste, à  40m environ à l’est sur un léger replat.

Coordonnées :N = 43,3129° - W = 01,6000°, en degrés décimaux. Altitude :266m.

Tumulus pierreux de dalles et de blocs de grés, de 5m de diamètre environ, très peu élevé. De la chambre funéraire, orientée est-ouest, il ne reste que deux dalles ( phot.19) . La première, presque verticale, est une dalle trapézoïdale présentant des traces d’épannelage, de 0, 94m de haut, mesurant 1,40m à la base, 0,40 au sommet, et 0,25m d’épaisseur à sa base. Le seconde qui lui est perpendiculaire  à son extrémité ouest, est de dimensions plus modestes : 0,70m à la base, 0,45 de haut et0,10 m d’épaisseur, légèrement inclinée en dedans.                          .

Dolmen n°2.

Situé à 40m environ à l’est du précédent, et légèrement plus bas ( altitude 254m).

Tumulus pierreux de 6m de diamètre et de faible hauteur, au centre duquel se voit une seule  dalle légèrement inclinée, de forme rectangulaire ( phot.20), et présentant des traces d’épannelage. Elle mesure 0,98m à sa base, 0,80m de haut et 0,16m d’épaisseur. L’axe de cette dalle est nord-sud ;  il ne reste en place aucune autre dalle de la chambre funéraire, orientée est-ouest., exceptée, gisant  sur le flanc sud-est du tumulus une belle dalle de 1,20m de long et 0,90 de large.

Dolmen n° 3.

Il est situé à 10mètres à l’est du précédent et légèrement plus haut ( 255 m d’altitude).

Tumulus bien visible de 5,70 de diamètre, formé de gros blocs de grés gris. De la chambre                                

funéraire orientée est  nord-est, ouest sud-ouest, il ne reste en place qu’une dalle presque

verticale, de forme grossièrement rectangulaire, mesurant 0,75 m à sa base, 0, 80m de haut et 0,13m d’épaisseur ( phot.21 ). A côté d ‘elle, au sud, gît un bloc de grés  qui a pu faire partie des parois de la chambre.

Historique : Ces trois monumenst ont été découverts par Iñigo Txintxurreta, en 2009.

 

Dolmen  Gaztenbakarreko bidea.

Commune de Sare.

Il est situé à environ 200m  au sud du menhir, à une vingtaine de mètres en contre-bas de la piste. Coordonnées : N = 43,3123° - W = 01, 6001° en degrés décimaux. Altitude : 270 m.

Erigé sur un terrain en légère pente, on note un tumulus pierreux  de 5 m de diamètre et de faible hauteur, délimité par un très probable péristalithe, ( phot.22).

De la chambre funéraire, orientée est nord-est, ouest sud-ouest, il ne reste que la dalle ouest, rectangulaire, mesurant 1,20 m à sa base  et 0,47 m de haut, légèrement inclinée vers l’est.

Historique :

Monument découvert par nous en mai 2009.

 

Dolmen  Iratzeburua.

Commune de Sare

 Il est situé à une centaine de mètres au delà et au dessus de la bergerie en ruine que longe la piste. Coordonnées : N = 43,3092° - W = 01,5992° en degrés décimaux. Altitude :300m.

Erigé sur un terrain en pente, on note un tumulus de faible hauteur d’un diamètre d’environ 6m constitué de terre et de quelques pierres peu visibles. Au centre, la chambre funéraire, orientée nord-est, sud-ouest,  est nettement délimitée  par un ensemble de dalles émergeant de quelques centimètres au dessus du sol, ( phot.23 et 24 ). Au sud, une dalle  légèrement inclinée vers le nord, mesurant 0,47m à sa base, 0,40 au sommet , 0, 38m de haut et  0,11m d’épaisseur. A l’est , et perpendiculaire à la précédente, une seule dalle de 0,63 de long, 0,20m de haut et 0,6m d’épaisseur. Enfin à l’ouest, deux dalles : l’une de 0,95m de long, 0, 20m de haut et 0,10 m d’épaisseur, l’autre , la chevauchant de quelques centimètres, mesure 0,60m de long, 0, 32m de haut et 0,8 m d’épaisseur.                                                      

Historique.

Ce monument a été découvert par Iñigo Txintxurreta en 2009

 

Cromlech  Iratzeburua.

Commune de sare.

Situé à une centaine de mètres au sud sud-ouest du monument précédent.

Coordonnées : N = 43,3096° - W = 01,6010° en degrés décimaux. Altitude : 350m.

Sur une très légère éminence, on note  un cercle de 5 mètres de diamètre, avec une légère dépression centrale, délimité par une couronne de nombreuse petites dalles de grés plus ou mois superposées.

Historique.

Monument découvert par nous en mai 2009. 

 

Monolithe Iratzeburua.

Commune de Sare.

Situé à une cinquantaine de mètres au nord-est du monument précédent.

Coordonnées : N = 43,3098° - W = 01, 6017° en degrés décimaux. Altitude : 370m.

Monolithe de grés local,  couché sur le sol, en forme de pain de sucre, ( phot 25 et 27) mesurant 4,40m de long,1,60m de large et 0,25m d’épaisseur en moyenne.  Il semble présenter, à sa pointe, les traces d’enlèvements contribuant à lui donner sa forme en pointe (phot.26 ).

Certes, ce monolithe ( douteux ?) n’est pas au voisinage immédiat  d’un point d‘eau, mais à proximité d’un cromlech et d’un dolmen, et  à la limite sud-ouest des pâturages, délimités, d’une part par l’abrupt de la crête d’Altxangue, et par  le monolithe de  Gaztenbakarre, d’autre part.  

Historique.

Monolithe découvert par nous en mai 2009.

 

Cromlechs et tumulus de Kondendiagako lepoa.

.Nous ne voulons pas  attribuer indûment à la commune de Sare ce qui revient à celle de Vera. Si nous traitons ici de ces monuments, c’est, d’une part, à cause de leur extrême proximité avec la ligne frontière, d’autre part du fait qu’ils se trouvent à l’arrivée, à ce col, d’une important et antique piste pastorale reliant Sare à Vera.

Siuation :

Au col Kondendiaga -  où se trouve la borne frontière 32 -  situé juste au dessus du col de Lizuniaga.

Coordonnées : N = 43,2937 – W = 01,6279. Altitude : 316 m.

Description.

Tous ces monuments apparaissent sur un sol gazonné, parfaitement dégagé de toutes autres pierres par ailleurs.

Cromlech n°1.

Il est situé à 10 mètres au sud sud-ouest de la « Venta Negra », et à 30 mètres au nord nord-est de la B.F. 32.

On note une légère surélévation de terrain en forme de couronne de 3 mètres de diamètre, à la surface de laquelle apparaissent une vingtaine de pierres, au ras du sol mais  bien visibles. Quelques pierres marquent le centre du cercle. On allume malheureusement  parfois des foyers  au centre de ce monument…

Cromlech n°2.

Tangent sud du précédent. Cercle de 3 m de diamètre, délimité par quelques pierres apparaissant sur une légère surélévation en couronne surtout marquée en secteur est ; on note une pierre centrale.

Cromlech n° 3

Monument douteux. On note cependant, à un mètre à l’ouest sud-ouest du n°1, une dizaine de pierres qui paraissent délimiter un cercle de 2 m de diamètre.

Tumulus.

Situé à 6 mètres à l’ouest nord-ouest du n° 1. On remarque une quinzaine de pierres groupées en un amas circulaire dont la surface apparaît au dessus du sol. Hélas situé sur une zone de grand passage, il a été fortement détérioré.

Historique.

Monuments découverts en mai 2009.

 

Cromlech (s) de Sayberri ?

Commune de Sare.

Situés très exactement au milieu du col de Sayberri, au pied du  mont du même nom, (506 m altitude) -  à 1 kilomètre au sud est des grottes de Sare. Coordonnées : N = 43,2610° - W = 01,5850° ; altitude :471m.

On note une dizaine de blocs rocheux, délimitant un premier cercle approximatif de 3,50m de diamètre. A  4 mètres au nord, peut-être  existe-t-il  un deuxième cercle de 3,50m de diamètre lui aussi, délimité par une quinzaine de pierres de moindre volume, au ras du sol. Enfin, à 5   mètres à l’ouest de ce second vestige, il pourrait y avoir deux cercles tangents, mesurant chacun 3 mètres de diamètre, aux éléments là encore difficilement visibles.

Historique.

Ces monuments nous ont été signalés par J. Régnier en mai 2009.

 

URRUGNE

 

Les cromlechs d’Oneaga.

Commune d’Urrugne.

Situation.

Dans le petit col, au sud-est du mont Oneaga, où passe la piste qui se rend au dolmen du même nom. Coordonnées : N = 43,3212° - W = 01,6991, en degrés décimaux. Altitude 305m.

Description

Ces 5 cromlechs sont très difficiles à voir et seul le n° 5 est absolument certain. Néanmoins, nous dirions que les 4 autres sont très probables.

Cromlech n° 1

Trois chênes sont alignés selon un axe nord –sud sur la gauche de la piste quittant le chemin empierré et traversant le gazon du col. ( l’arbre du milieu est mort et en partie abattu).Le cromlech se trouve immédiatement au nord du  3ème arbre,  soit à environ 30 mètres de la naissance de la piste. Cercle de 8m de diamètre, délimité par  une dizaine de pierres, au ras du sol. Une pierre est visible au centre.

Cromlech n° 2.

Il est pratiquement tangent,  au nord du précédent. Cercle de 6 m de diamètre, délimité par une quinzaine de pierres, toujours au ras du sol.

Cromlech n° 3

Situé à 1m du précédent. Cercle de 3,50m de diamètre, délimité par une dizaine de pierres au ras du sol.

Cromlech n° 4 : situé à 3 mètres au nord du n°2. Un cercle de 5m,20 de diamètre serait délimité par environ 8 pierres, toujours au ras du sol.

Cromlech n° 5

 On le trouve à l’est de la piste se rendant au dolmen ; il est à environ 30 mètres à l’ouest du cromlech n°2

Si il n’y a que 5 pierres pour délimiter un cercle de 6m50 de diamètre, au moins sont-elles bien visibles : tout d’abord, dans le secteur nord, on note 3 dalles dépassant légèrement la surface du gazon. Les deux plus longues mesurent 0,76m de long et sont séparées par une troisième plus petite de  0,18m de long ; la quatrième dalle, de 0,40m de long, se trouve en secteur est, et la cinquième, au sud.

Nous n’avons pas noté de sixième cromlech, quoique qu’il nous ait été signalé…

Historique.

  Les cromlechs 1, 2, 3 et 4 ont été découverts par Luis Millan et Alfonso Marinez en 1997. Le cromlech n° 5 par Aïtor Martinez et Alfonso Martinez en 1997.

Un cromlech n° 6 a été découvert par Luis Millan en 1997. 

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 09:40

III -  Inventaire de l’ensemble des monuments protohistoriques

en Pays Basque de France.

(Classés par communes).

 

Les   chiffres en caractères gras noirs  inscrits entre parenthèses renvoient aux références bibliographiques qui suivent cet inventaire.

 

En rouge, les monuments qui ont fait l’objet de fouilles de sauvetage – Se reporter aussi à la cartographie en fin d’ouvrage))

(D : dolmen ; T : tumulus ; C : cromlech : TC : tumulus-cromlech )

 

 

 

Ahaxe. (BN)

Zeinégui, cromlechs n° 1, 2, 3, 4, 5.( 58, p.113).

Buluntza  (D).-(60, p.84.).

 

Alcay-Acaybehety-Suharette.(S).

Belhigagne (T).(30, p.6)

Charitte-de-Haut. (T). (30, p.6).

Croix-Garat (T). (30, p.11).

Hartsudurra ( C ). (12, p.248, n° 8).

Lepo xipia 1 (TC). ( 30, p.12).

Lepo xipia 2 (T).    (     “       )

Lepo xipia 3 ( C ).  (      «      )

Lutogagne  (T). (30, p.10).

Otxolatzé (T). (30, p.8).

Ugatze (TC).(21, p.185 ; etc.).

 

Aldudes  (BN).

Arguibel (D).(voir chap. I )

Arguibel  cromlechs : n°s : 1 (13, p.13 et chap. n° 1), 2, 3, 4, 5., 6, (voir chap.n° I ).

Arguibel MONOLITHE.( 34, p.23)

Arguibel 7 (T) (voir chap. n° I )

Berdaritz (D) (6, p.10)

Berdaritz (MONOLITHE), ( voir chap. n° 1 ).

Eyharceko-Gaina  MONOLITHE .( 34, p. 18).

Eyharceko-Lepoa  MONOLITHE. (34, p.19).

Jeneralen-Tomba (D). ( 4, p.10).

Urrixka 1 (D).(6, p.10)

Urrixka 2 (D). (    „     )

Urrixka  3 (TC) (voir chap. n°1).

Zaho MONOLITHE. ( 34, p.23).

Zaho, tumulus-cromlechs : n°s : 1, 2, (41, p.49 etc.), 3, ( 6, p.74). 8.(voir chap. n° I )

Zaho,  tumulus n°s :  4, 5, 6, 7.(voir chap. n° I ).

 

Anhaux (BN)

Urdiakoharria 2. (T). (17, p.206).

Urdiakoharria 3 ( C ).( 17, p.206 )

 

Arcangues (L).

Dornarieta (T). (voir chap.I ).

 

Arette.(S).

Caque (D). (30, p.42).

Suscousse 1 (T). (30, p.39).

Suscousse 2 (T).  (     «     )

 

Arnégui. (BN).

Legarre (T). (voir chap. n° I).

Mataria (T).(17, p.210).

Negusaro , tumulus  n°s : 1, 2, 3.(17, p.184).

Negusaro 4 (TC). (28, p.72).

Urdanasburu, tumulus  : n°s 1, 2, 3. (28, p.59).

 

Ascain (L).

Androla (D).(15, p.34).

Arguibele, dolmens n°s : 1, 2 ( 15, p.30)  3, 4, 5. ( voir chap. n° I ).

Gorostiarria : 9 cromlechs  sur la crète d’Altxangue. (12, p.251 n° 86-93 et 3 p.206).

Ihicelaya (D). (20, p.10).

La Plana, tumulus n°s : 1, 2, 3. (20, p.12).

Mandale (T). ( voir chap. n°1)

Olhette 1 (TC). (70, p.219).

Olhette, tumulus n°s : 2, 3, 4, 5,  6, 7. (voir chap. n° I ).

Putxeri (D). (12, p. 244, n° 285 )..

Trois-Fontaines (D). (15, p.36).

Xeruen. (D) ( 15, p. 38).

Xoldorisko.1.(D) ( 15, p. 22).

Xoldorisco 2.(D). (       “     )

 

Aussurucq.(S).

Arangaitz (T). (30, p.5)

Elsareko-Ordokia,  tumulus : n°s  : 1, 2, 3. (30, p.8).

Ilhasteria 1 (T). (voir chap.n° I ).

Ilhasreria 2 (T).  (      «          )

Ithé, tumulus n°s  : 1, 2, 3, 4, 5. (30, p.4).

Ithé 1 (sud)  (D). (30, p.2 ; 64 et  67).

Ithé 2 (nord) (D). (             «            )

 

Ayherre (L).

Abarratei (D). (8, p.127 ; 12, p.240 n° 266).

 

Banca.(BN).

Abrakou (D). (voir chap. n° I ).

Axistoi 1 (C ). ( 17, p.196).

Axistoi 2 (C ).  (      “       )

Axistoi 3 (T). (voir chap. n° I ).

Behai (T).(12, p.247,n°7 ).

Harrigorri ( C ).(voir chap. n° I ).

Hortz-Zorrotz 1 ( C ). (17, p.192).

Hortz-Zorrotz 2 ( C ).  (     “       )

Hortz-Zorrotz 4 (T).( voir chap.n°  I ).

Hortz-Zorrotz 4 (T). (voir chap. n° 1).              

Ixtauz ( C ). (19, p.202).

Laurigna 1 (T). (17, p.198 ).

Laurigna 2 ( C ). (     “       )

Laurigna 3 ( C ). (      «      )

Laurigna Sud ( T) ( voir  additif  2009 n°1)

Méhatzé 1 ( C ).  (17, p.204).

Méhatzé 2 (T). (       «        )

Méhatzé 3 (T). (       «        )

Méhatzé 4 ( C ).( voir chap.n°  I ).

Méhatzé 5 ( C ).( Voir chap n° I et 33, p.191, etc.).

Méhatzé Sud 1 (T). (Voir additif 2009 n°1)

Méhatzé Sud 2 ( T)  (       « «         «  «     )

Mizpira 1. (T).  ( 17, p.190 ).

Otsachar (TC).  ( voir chap n° I ).

Pago-Zelaï (D).( 19, p.203)

Turaor 1 (TC).  ( 17, p. 202 ).

Turaor 2 ( C )   ( voir chap. n° I et additif 2009 ).

Turaor 3 (T).    (       “           )

Turaor 4 (C) ?   ( voir additif 2009 n°1)

Turaor 5 (T) ( voir additif 2009).

Turaor lepoa, cromlechs n°s : 1, 2, 3, ( 17, p.200)  4, 5. ( voir chap. I ).

Turaor lepoa 6 (C) ( voir additif 2009 n°1)

Turaor Lepoa 7 (T)  (     «    «           «    «  )

 

Barcus (S).

Ahargo 1 (TC). ( 30, p. 26 ).

Ahargo 2 (TC). (    “          )

Bordeta (D).  ( 30, p. 26 ).

 

Behorlegui (BN).

Arlotia, tumulus n°s : 1, 2, 3, 4. ( voir chap. n° I ).

Armiague (D). ( 7, p.127 ).

Askonobi, cromlechs n°s 1, 2, 3, 4, 5, 6. (3, p.38 ). Nous ne les avons pas identifiés sur le terrain.

Béhorlégui ( MONOLITHE) ( voir  additif 2009)

Ithurrotché (T). (voir  additif 2009) ).

Ithurroché (MONOLITHE) (Voir  additif 2009)

Mugarco ( T x 2).( Voir  additif 2009)).

 

Beyrie s/Joyeuse  (BN).

Aspiné (T).(22, p.120 ).

Erremia (T). (22, p.119 )

 

Bidarray (BN).

Artzamendi (Méatsé) MONOLITHE. ( 20, p.16 ; 34, p.10 ).

Baigoura  MONOLITHE. (34, p. 11 ).

Iarla 1 MONOLITHE. ( 34, p.13 ).

Iparla 2 MONOLITHE. (34, p.14 ).

Iparla, tumulus cromlechs : n°s 1, 2, 5, 7, 8. ( voir chap.n° I ).

Iparla 3 (T). ( voir chap. I ).

Iparla, cromlechs n°s  4, 6. ( voir chap. n°I ).

Plateau Vert 1 (D).  (voir chap n° I ).

Plateau Vert 2 (D).  (      «          )

Plateau Vert 3 (T).   ( 16, p.22, ex-« dolmen »)

Plateau vert 4 ( C ).  ( voir chap.n°  I ).

Plateau Vert 5 (TC). ( voir chap.n° 1)

Plateau Vert 6 ( C ). ( voir chap. n° 1)      

Zelaï (D). (12, p.239,n° 262 ).

Zelaï ouest (Menditippi) (TC). ( 12, p.249, n° 56,57,58. ; 13, p.38. ).

Zelaï est ( C ). (idem )

 

Biriatou (L).

Faalégui (T). ( voir chap. n° I ).

Mandale (T) ( voir chap.n° I )

Osin (D). ( 2, p.34 ; 12, p.246, n° 20 ).

Osingozelaya (T) ( voir additif 2009)

Pittare, tumulus cromlechs  n°s : 1, (35, p.207, etc.). 2, 3, 4. ( 2, p.103 )

Pittare 5 (T). ( 35, p.210 ).

Pittare 6 (T).  (       “       )

XoldokozelaÏ  1 (D). (63, p.12 ).

Xoldokocelaï. 2 (D). (      «      ).

 

Espelette (L).

Gastelaenea (T). ( voir chap. I ).

Gorospil MONOLITHE. ( 34, p.3 ).

Ouronea (T). ( voir chap. I ).

 

Esterençubi (BN).

Arthé ( C ). ( 18, p.80 ).

Bilgotza 1 ( C ). ( 16, p.46 ).

Bilgotza 2 ( C ). (       «      )

Erreta (T). ( voir chap.n°  I ).

Errozaté, cromlechs n°s : 1, 2, 3, 4, 5. ( 18, p.78 ;  24, p.157, etc.).

Errozaté 6 (T). ( voir chap. n° I )

Heguieder, cromlechs n°s 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. ( 18, p.84 ; 51, p.173, etc. ).

Iropile (D).(17,  p.186).

Iropile nord 1 (TC) (17, p.188 ).

Iropile nord 2 (T). (      «        )

Iropile sud (TC).   (      «        ).

Oianbeltz nord ( C ). ( 18, p.82 ).

Oianbeltz sud  ( C ).  (       «     ).)

Phagalzeta 1(T). (18, p.90 ).

Phagalzeta 2 (T). (    «       ).

Sohandi 12 (T).  (28, p.67 ). 4, 5, 6, (37, p.113 ; etc.) 2, (42, p.127 ; etc. ).

 

Etxebar (S).

Etxebar (T).( 30, p.22).

Lomendi (T).( 30, p.21 ).

Salhagagne (T).(    «    )

 

Garindein (S).

Tibarene 1(T). (22, p.123 ).

Tibarene 2 (T). (     „        )

 

Hasparren (L).

Haitzeder, tumulus n°s : 1; 2, 3. (voir chap. n° I ).

Pelloeneko Oyhana 1 (T). (idem)

Pelloeneko Oyhana 2 (T). ( idem)

 

Haux (S).

Apolotzgagna (T).  ( 30, p.36).

Iguntze (TC).  (30, p.37)

Irakuri nord (T).(30, p.37 ).

Irakuri sud (T).  (      «     )

Larrartia Lepoa 1 (T). (30, p.36 ).

Arrartia  Lepoa 2 (T).  (      «     ).

Uthunarria 1 (T). (30, p.36)

Uthunarria 2 (T).  (        )

Uthunarria 3 5 C ).(     «    )

 

Helette (L).

Garralda (D). (19, p.195).

Garralda 1 (TC).(19, p.196)

Garralda 2 (T).  (     «        )

Garralda 3 (T).   (voir chap. n° I ).

Moane  (T). (22, p.120)

 

Hosta (BN).

Belchou 1 ( C ). (voir chap. I).

Belchou, tumulus n°s : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. (idem)

 

Iroulégui (BN).

Arrondo (D). (13, p.7).

Artxuita (D).  (13, p.6 ).

Jarra 1 (D). (16, p.40)

Jarra 2 (D).  (     «     )

 

Ispoure (BN).

Arradoy (D). (16, p.44 ).

 

Itxassou (L).

Arluxeta (D). (3, p.203).

Arluxeta, cromlechs n°s 1, 2, 3. (2, p.201 ).

Arrokagarray (D).(voir chap. I ).

Arrokagarray 1 (T).(    „           )

Arrokagarray 2 (T). (    „          )

Artzamendi – MONOLITHE – ( 20 – p.16 ; 34 – p.10.)

Atharri 1 ( C ). ( 16, p.24 ).

Atharri 2 ( C ).  (      “      ).

Ezuretta, cromlechs n°s 1, (3, p. 205 ) 2, 3. ( voir chap. n° I ).

Iguzki – MONOLITHE. ( voir additif 2009).

Iguski ouest (D). (16, p.14).

Iguski 1 ( C ). ( 16, p.16 ).

Iguski 2 ( C ).  (        „    )

Iguski, tumulus  n°s : 3, 4, 5. ( voir chap n° I ).

Iuskadi, cromlechs n°s 1, 2, 3, 4, 5. ( 3, p.202).

Iuskadi (D). ( 12, p. 239, n° 261 ).

Itxassou, tumulus n° 1, 2, 3, 4. (voir chap. n° 1).

Méatséko Lepoa : cromlechs n°s : 1, 2, 3, 6, 7, 8 (54, p.115 ; etc.), 9, 10, 11 (57, p. 81), 12 (52, p.169 ; etc.), 13. ( 3, p.202 et voir chap. I ).

Méatsékolepoa 4 (T). (voir chap. I)

Méatsékolepoa 5 (TC). (       «       )

Méatsékobizkarra, cromlechs n°s 1, 2, ( 3, p.203), 4,  (16, p.20 ) 5. ( voir chap. n° I ).

Méatsékobizkarra 3  ( TC ). (3, p.203).

Méatsékobizkarra (MONOLITHE) (Voir additif 2009).

Ourezti 1 (T). ( voir chap I ).

Ourezti 2 (T).  (       «         )

Zelaïkogaina ( C ). (12, p.249, n° 56, 57, 58 ).

Zélaïkogaina ( ou Menditipikobizkarra) – MONOLITHE – ( voir additif 2009).

 

Lanne (S).

Aihautze ( C ). (30, p.38 ).

Garbas (T).   (       «        )
Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 09:30

Larrau (S).

Abarrakia (T). (30, p.17)

Akhitiotia (T)  (30, p.20 ).

Bagargi (D). (11, p.158 ; 12, p.236, n° 248 ; 65, p.125 ).

Bagozabalaga nord  (D). (12, p.236, n° 245 ).

Bagozabalaga  sud  (D).  (12, p.236, n° 246 ).

Bagozabalaga 3 (D). (30, p.18 ).

Bagozabalaga 1 (T). (30, p.19).

Bagozabalaga 2 (T).  (voir chap.n° I ).

Bagurdineta 1 ( C ). (30, p.16 ).

Bagurdineta 2 (T). (voir chap. I ).

Behastoi (T). (30, p.28 ).

Betzulagagne (T).(30, p.29 ).

Bildoxarrekolepoa. (T). (idem)

Burkégi (D). (voir chap. I ).

Erroimendi 1 ( C ). ( 13, p.11 ).

Erroimendi 2 (T).  ( voir chap. n° I ).

Erroimendi 3 (T).   (        „        ).

Illareko-ordokia 1 ( C ). ( 58, p.114)

Illareko-ordokia 2 ( C ). ( 30, p.14 ).

Itzal Herria (T). (30,p.30).

Kurutxetakolepoa. (T). ( 30, p.17)

Lapatignegane, tumulus n°s 1, 2, 3. ( 30, p.14)

Lapatignegane 4  ( C ).( idem)

Méhatzékolepoa (TC). (30, p.13 ).

Millagate, tumulus-cromlechs n° 1, 2, 3, 4, (58, p.115 ; 43, p.49 ; etc.), 5 (voir chap.I  et 44, p.145 ; etc.).

Mulhédoy (T). (30, p.30 ).

Murkhuilakolepoa (TC). (30, p.16).

Organbideska ( C ). (30, p.13 ).

Otxogorrixipia (T)  (30, p.30)

Pelusagne (T). (30, p.16 ; 51 bis p. 94.)

Xardeka 1 (TC). (30, p.15 ).

Xardeka 4 (TC).  ( idem)

Xardéka tumulus n° 2, 3, 5.( idem).

 

Lecumberri (BN).

Apatessaro, cromlechs n°s : 1, 1bis, (38, p.89 ; etc.)1ter, 2 (18, p.74 ;) 7 (47, p.47).

Apatessaro tumulus : n°s : 3, 4 (18, p.74 ; 39, p.1 ; etc.) 6,( 47, p.47 ; etc.) 8.( voir chap n° I ).

Apatessaro 5 (TC). (40, p.177 ; etc.).

Artxilondo  (D). (voir chap. n° I ).

Artxilondo, cromlechs n°s : 1,  2, 3. (18, p.72 ).

Artxilondo 4 (T).( voir chap. n° I )

Artxilondo 5 (T). (        “         )

Bassabero 1 (T).  (        “         )

Bassabero 2 (C).  (        “         )

Bassahemela (T). (        “        )

Etxaaté Biskarra 1 (C).  (18, p.70).

Etxaaté Bizkarra  2 (T).  (      «    )

Harluze (C ). (18, p.68).

Irauko lepoa 1 (C). (18, p.68).

Irauko lepoa 2 (C). (voir chap.n°  I ).

Iraubazter (C). (18, p.68).

Iraunabako erreka 1 (C) ( voir chap. n° I ).

Iraunabako erreka 5  (C). (idem)

Iraunabako erreka,  tumulus : 2, 3,  ( voir chap n°1) 4.( 45, p.167; etc.).

Okabé, cromlechs n°s : 1, 2, 3, 4, 5, 6, (27, p.1 ; etc. ), 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, (  68, p.67 ; 69, p.391), 19, 20, 21, 23, (18, p.58) 30, 31.( voir chap n° I ).

Okabé,  tumulus cromlechs n°s : 24, 25, 26, ( 18, p.58 ),28.( voir chap I)

Okabé, tumulus n°s : 15, 16, 17, ( 68, p.67 ; 69, p.391),18, 22, (18, p.58 ) 27, 29, 32.( voir chap.n° I)

Petilarre (D). (13, p.5).

Xuberaxain Harria (D). ( 12, p.237, n° 250).

Zurzai nord 1, cromlechs n°s : 1, 2, 3. (18, p.64 ).

Zurzai sud  (C). (idem).

 

Lohitzun – oyhercq (S).

Ahiga (T). ( 22, p.124  ; 32, p.179 ; etc. ).

Mugareta. (T).( 22, p.124  et 32, p179 ; etc.).

 

Louhossoa (L).

Beheitako Erreka (T). (36, p.77  ; etc.).

 

Macaye (L).

Mendizabale, cromlechs: (3, p.199 ; 12, p.249, n° 44-52. ). n°s 1, 2, 3, 4, 5, 6,7,( 56 bis, p.53).

Ursuia 1 (C ).  (3, p.205)

Ursuia 2 (T).  ( voir chap. n° I).

 

Mauléon (S).

Tibarene 3 -  Est.- (T). ( 22, p.123 ).

 

Menditte (S).

Elhart-Maxela 2 (T). (30, p.25 ).

 

Mendive (BN).

Behorlegi, cromlechs n°s : 1, 2, 4. (voir chap. n° I ).

Behorlegi 3 (T). (idem).

Calichaga (C).  ( idem)

Galaharbe 1  (C). (16, p.50).

Galaharbe 2 (T). ( voir chap. n° I ).

Gaxteenia (D). ( 12, p237, n° 251 )

Ilhareko lepoa 1 (T). (voir chap.n° I ).

Ilhareko lepoa 2 (T).  (        «        ).

Irati Soro sud, cromlechs n°s : 1, 2, 3. 4 ( 13, p.14).

Irati Soro nord 1 (C). (12, p.248)

Irati Soro nord 2 (C). (idem).

Irati Soro nord 3 (T).  (voir chap. n°I ).

Saint-Sauveur d’Irati, (T). (idem).

 

Montory (S).

Erretzu (T). ( 30, p.22).

 

Ordiarp (S).

Hezelua (T).(13, p12 ).

 

Osses (BN).

Elguet 1 (T). (voir chap.n° I ).

Elguet 2 (T).  (idem)

Horza, cromlechs n°s : 1, 4, 6. ( 13, p.16), 5 (voir chap. n°I ).

Horza 2 (T). (13, p.16)

Horza 3 (T).( voir chap. I ).

Ibidia (T).   (         «          )

Laina 1 (TC).(       «         )

Laina 2 (T).  (        «        )

Laina 3 (C).  (       «          )

Orgeletegi, cromlechs n°s : 1, 2, ( 3, p199), 3 ( voir chap. n°I ).

 

Ostabat (BN).

Artxilako-Kaskoa (T). (1 p.24  ; 22, p.118).

Gagneko Ordoki (T). (22, p.112 ).

Haranbeltz (T). ( idem )

Hoxa-Handia (T). (22, p.117.)

Kurutxegi 1 (T). ( 22, p.115 ).

Kurutxegi 2 (T).   (idem)

Lindugneko lepoa (T).( voir chap. n° I ).

Munhokobordalde (T). ( 22, p.115)

 

Sainte-Engrace (S).

Bimbaleta (T). (30, p.34 ).

Eskantola (T).  (30, p.34 )

Penalargue. (T). 30, p.38 ).

 

Saint-Etienne-de-Baïgorri (BN).

Aintziaga (C). ( 19, p.200 ).

Baihuntza, dolmens n°s : 1, 2, 3. ( voir chap. n° I ).

Elhorrieta, cromlechs  n°s : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7( 4, p.71) 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 (voir chap. I).

Elhorrieta  8 (T). ( 4, p.71).

Elhorrieta 9 (T). (voir chap n° I ).

Elhorriko kaskoa (C). (voir chap.n° I ).

Galarzé  (groupe de 17 T). ( idem).

Leispars (T) ( idem)

Nekaitz (C). ( 4, p.71 ).

Urdiako harria, cromlechs n°s : 1, 3, ( 17, p.206 ), 4, 5. (voir chap.n° I).

Urdiako harria, 2 (T). ( 17, p.206 ).

Urdiako lepoa  (C).  (voir chap.n° I ).

Urdoze (D).( 19, p. 199.)

 

Saint-Jean-de-Luz (S).

Zamarina (T).( voir chap. n° I ).

 

Saint-Just-Ibarre (BN).

Belchou 9 (T). (voir chap n° I ).

 

Saint-Martin-d’Arossa  (BN).

Dondenia, dolmens :  1, 2, 3, ( 16, p.32 ), 4 (voir chap n° I ).

Dondenia 5 (T). ( voir chap n° I ).

Mikelare (D). ( 16, p.30).

Ondaya. (T). (voir chap.n° I ).

 

 

Saint-Michel.(BN).

Arboze (T). ( 17, p.162 ; 28, p.54 ).

Arnostegi 1 (TC). ( 58, p.111 ).

Arnostegi 2 (T).    (        „       ).

Arnostegi 3 (T).    (        „       ).

Itsasegi (T). ( 28, p.58 ).

Jatsagune (grand cercle). ( 28, p.64 et 31, p.109. etc.)

Jatsaguneko-gaina  ( 32 bis , p.61).

Orizune (T). (17, p.166 ; 28, p.57 ).

Sohandi, cromlechs n°s : 1, 2, ( 42, p. 127 ; etc.) 3, 4, 5, 6, ( 37, p. 113 ; etc.), 7, 8, 9, 10, 11.

Urdanarre sud , MONOLITHE. (de Jatsaguneko-gaina) ( 34, p.27)

Urdanarre sud 1 (C) ( 17, p.181 ; 46, p.171 ; etc.).

Urdanarre sud 2 (TC)  (28, p.61).

Urdanarre nord, tumulus, n°s :1, ( 28, p.59 ; 48, p.145 ; etc. ), 2, 3, 4. (28, p.59 ).

Urdanarre nord 5 (C) (28, p.59).

 

Saint-Pée-sur-Nivelle. (L).

Apeztegi (T). ( 23, p.111).

Bixustia   (Zuhamendi 2), (TC). ( 23, p.109 et 112 ).

Croix de Sainte Barbe (T). ( 23, p.111).

Larreko Kurrutzea (T). ( voir chap. n°  I ).

Opalacio. (T) ( idem)..

Serres (T). (idem)

Zirikolatz 1 (T). (62, p.55 ).

Zirikolatz 2 (T).  (     „      ).

Zuhamendi  4 (T).( 23, p.110 ).

 

Sare (L)

Airagarri 1 (C) (3, p.206).

Airagarri 2 (TC). (voir chap. n° I ).

Airagarri 3 (C).    (           “          )

Altsaan  (T). ( idem)

Altsaan  dolmens n°s : 1, (1, p.24 ; 12, p.244,n° 283 ) 2, (15, p.26 –Altsaan est -), 3, ( voir à Erdiko-harria, plus bas.), 4.(voir chap. n° I )

Ametzia (D). (15, p.4 ).

Ametzia 2 (D).( Voir  additif 2009 n°1)

Ametzia ( C), ( voir additif 2009)

Argaine 1 (D). (12, p.240n° 267 ).

Argaine 2 (D). (voir chap n° I ).

Arribeltz 1 (D). (1, p.24 ; 9, p.252 ; 10, p.243).

Arribeltz 2 (D). ( idem)

Arrixabale (D). ( 12, p.243 n° 278 ).

Atermin (D). (12, p.241, n° 270).

Atekaleun MONOLITHE. ( 34, p.2 ).

Behot-Zelai (D). ( 10, p.253 ; 12, p.244, n° 284 ).

Erdiko harria (D). ( 1, p.24 ;12, p.244, n° 282 ).

Faague (D).( Voir  additif 2009 n°1)

Faague (MONOLITHE).( Voir  additif 2009 n°1)

Gastenbakarre, dolmens n°s : 1, 2, (15, p.6 ). 3.(voir chap n° I ).

Gastenbakarre 4 (D) ( voir additif 2009).

Gastenbakarre cromlechs n° 1,2,3,4. ( voir additif 2009).

Gastenbakarre : MONOLITHE. (34, p.1 ).

Gastenbakarreko erreka  dolmens n°s  1,2,3. ( voir additif 2009).

Gastenbakarreko bidea (D) ( voir additif 2009)

Gorrostiarria (D). (voir chap n° I ).

 Ibantelli est (D). (16, p.4 ).

Ibantelli nord (D). (    «   )

Iratzeburua (D) ( voir additif 2009).

Iratzeburua  (C ) ( voir additif 2009)

Iratzeburua ( MONOLITHE) ( voir additif 2009).

Kondendiagako lepoa (Cromlechs n° 1, 2, et 3) ( voir additif 2009).

Kondendiagako lepoa ( T ).( voir additif 2009 ).

Lapitzeta est (D).  (1, p.24 ; 12, p.241 n° 268 ).

Lapitzeta  ouest (D). ( idem)

Larria  dolmens , n°s : 1, 2, 3,( 1, p.34 ; 12, p.241 n° 271 ). 1 nord,  (60, p.83 ). 4 (voir chap. n° I ).

Lezia (D).  (voir chap n° I ).

Nabalatz (T). (idem)

Olhayn (T).   (idem)

Sayberry ( Cromleh (s) ( voir additif 2009)

Sualar (C)  (15, p.28 ).

Tomba (D). ( 1, p.34 ; 12, p.242, n° 274 et 59, p.83 ).

Xabaloa (D). ( 12, p.243, n° 177 ).

Xarita 1 (D). (12, p.242 n° 275 ).

Xarita 2 (D). ( 12 n° 276 ).

Xominen, dolmens n°s 1, 2, 3. (15, p.10 ).

Zuhamendi 1 (Biskartzu) (T). ( 23, p. 73 ; 26, p.73, etc.)

Zuhamendi 1 bis. (T). ( 23, p. 73)).

Zuhamendi 3 (T). (25, p.33, etc.).

 

Sauguis-Saint-Etienne. (S).

Elhart- Maxela1 (T). (30, p.25).

Zera 3 (T). (30, p.24 ).

Zera 4 (T). (      «      )

Zera 5 (T). (      «      ).

 

Tardets-Sorholus.(S).

La Madeleine tumulus n°s 1, 2, 3, 4, 5, 6.( 30, p.23 ).

 

Trois-Villes (S).

Zera 1 (TC).( 30, p.24 ).

Zera 2 (T).   (       «      )

 

Uhart-Mixe (S).

Soyarce 1 (T).( 22, p.119 ).

Soyarce 2 (T). (      «        ).

 

Urepel (BN).

Caminarte 1 (T). ( voir chap. n° I ).

Caminarte  2 (T).(         «             )

Hauzay (D).        (         «             )

Hortz Zorrotz (D)(        «             ).

Iraztei, dolmens n°s 1, 2, ( 6, p.7 ).

Kutxaxarria (D). (6, p 7 ; 12, p.238, n° 256 ).

Mizpira 1 (T). (voir chap. n° I ).

Mizpira 2 (T). (          «            ).

 

Urrugne (L).

Barzeleku (D). (12, p.245 n° 289 ).

Descarga (D).  ( 60, p.82).

Errentzu 1 (D). ( 12, p.245, n° 287 ).

Erentzu 2 est (D) - et non pas ouest -. (16, p.8)

Galbario, dolmens  n°s 1, 2, ( 63,  p.6 ). 3, ( voir chap.n° I ).

Larraun Tiki 1 (TC). (voir chap. n° I ).

Larraun Tiki 2 (TC). (         «             ).

Lezante 1 (D).  (63, p.16 ).

Lezante 2 (D).   (     «      ).

Mandale, cromlechs .n°s : 1, 2, 3, 4, 5, ( 12, p.251 ; 13, p.18 ), 6, 7  (voir chap. n° I ).

Mandale (T) ( Voir Chap n° 1).

Mokua (D). (10, p.254 ; 12, p.245, n° 288 ).

Mugi 1(D). (15, p. 42 ).

Mugi 2 (D).(      “       ).

Muxugorrigagne nord  (T). (16, p.10-tumulus et non dolmen))

Muxugorrigagne sud  (TC)  (12, p.245, n° 286).

Onega (D). ( 16, p.12).

Onega   (Cromlechs n°s 1,2,3,4,5.)

Soubisia (T). ( voir chap. n° I ).

Urbisi (D). (63, p.14).

Usatuita dolmens n°s : 1, (63, p.10), 2, ( voir chap. n° I ).

Xoldokocelai 1 (D). (63, p.12 ).

Ziburukomendia (D). ( voir chap. n° I ).

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 09:10

IV -Bibliographie.

de l’ensemble des monuments protohistoriques  et des tertres d’habitat

 en Pays Basque de France.

 

Barandiaran  JM. de.

1 - 1946 – « Catalogue des stations préhistoriques du Pays Basque » Ikuska.

2 - 1947 -  « Tumuli et dolmen de Biriatou » Ikuska.

3 - 1949 a – «  Contribucion al estudio de los cromlechs pirenaicos ». Homenaje a D. Julio de Urqujo, San Sebastian.

4 - 1949 b  - “Cronica de Prehistoria en Baïgorri”. Ikuska, n° 3

5 - 1949 c -  Eusko Jakintza, vol. 3.

6 - 1949 d -  Cronica de Prehistoria, Alduides.  Ikuska vol 3, n° 1.

7 - 1950 -  “Cronica de Prehistoria” . Eusko Jakintza, vol.IV.

8 - 1950 b – Ikuska, vol.4.

9 - 1951 – “cronica de Prehistoria. En el pirineo Vasco” . Eusko Jakintza, vol.  V, n° 2, 3.

10 - 1951 b – “Cronica de Prehistoria. En el Pirineo Vasco”. Eusko Jakintza, vol.V.,n° 3-6.

11 - 1952 – « Cronica de Prehistoria ». Eusko Jakintza, vol. VI.

12 - 1953 – “El Hombre Prehistorico en el Pais Vasco”.  Editorial Vasca Ekin. Buenos Aires.

13 - 1962 – « Prospeciones y excavaciones prehistoricas en el Pireneo Vasco ». Munibe, 3-4.

 

Blot . J.

14 - 1970 – « Compte rendu de fouille de sauvetage 1970 », remis à la Direction des Antiquités Historiques d’Aquitaine (DAHA ) de Bordeaux.

15 - 1971 -  «  Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (Larraun et ses environs), vingt dolmens  et un cromlech. ». Bulletin du Musée Basque n° 51.

16 - 1972 – « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (II). Dolmens et cromlechs du Labourd et de Basse-Navarre. ». Bulletin du Musée Basque n° 55.

17 - 1972 b- « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (IV). Bulletin du Musée Basque n° 58.

18 - 1972 c – « Nouveaux vestiges mégalithiques en pays Basque ( III). Cromlechs de Basse-Navarre et tumulus. ». Bulletin du Musée Basque n° 56.

19 - 1973 – « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque –(VI )-  Dolmens, cromlechs et tumulus de Basse-Navarre ». Bulletin du Musée Basque n° 62.

20 - 1973 b – « Nouveaux vestiges mégalithiques en Pays Basque (V ). Mégalithes et tumulus du Labourd. ».Bulletin du Musée Basque n° 59.

21 - 1974 -  « Le tumulus-cromlech d’Ugatze du Pic des Escaliers (Soule). Compte rendu de fouille 1974.». Bulletin du Musée Basque n° 66. et 67 (1975).

     - 1975 – « Le tumulus-cromlech d’Ugatze. Compte rendu de fouille 1974 ». Munibe,

         n°XXVII, p.139-150.

21 bis – 1974 b  «  Nouveaux vestiges Mégalithiques en Pays Basque ( VII ). Contribution à la protohistoire en Pays Basque. ».  Bulletin du Musée Basque n° 64.

22 - 1975 – «  Nouveaux vestiges protohistoriques en Pays Basque (Tumulus en Basse Navarre et Soule). ».  Bulletin  du Musée Basque n° 69.

23 - 1976 – « Les tumulus de Bixustia et de Zuhamendi. Compte rendu de fouille 1975. ». Bulletin du Musée Basque n° 74.

 - 1976 – « Tumulus de la région de Sare (labourd). Compte rendu de fouille 1975 ».

      Munibe  XXVIII, p. 287,303.

24 - 1977 – « Les cromlechs d’Errozaté, compte rendu de fouille 1973. ». Bulletin du Musée Basque n° 78.

-         1977 – « Les cromlechs d’Errozaté et d’Okabé (Basse-Navarre). Compte rendu de fouille 1973 et 1976. ». Munibe XXIX, p. 59,64.

25 - 1977 b – «  Le tumulus de Zuhamendi III. Compte rendu de fouille 1975. ». Bulletin du Musée Basque n° 75.

-  1976  « Tumulus de la région de Sare (Labourd). Compte rendu de fouille 1975 ».

       Munibe, XXVIII, 287, 303.

26 - 1977 c – « Le tumulus de Biskartxu (Zuhamendi I.). Compte rendu de fouille 1976. ». Bulletin du Musée Basque n° 76.

-  1977 « Le tumulus de Biskartzu (Zuhamendi I ). Compte rendu de fouille 1976. ».

       Munibe, XXIX, p. 59,64.

27 -1978 – « Le cromlech d’Okabé n° 6,compte rendu de fouille 1976. », Bulletin du Musée Basque n° 79.

     - 1977  « Les cromlechs d’Errozaté et d’Okabé (Basse Navarre). Compte rendu de fouille

        1973 et 1976. » Munibe XXIX, p. 77,96.

28 - 1978 b  – « Les vestiges protohistoriques de la « Voie Romaine » des Ports de Cize ». Bulletin du Musée Basque n° 80.

29 - 1979 – « Compte rendu de fouille de sauvetage sur le tumulus-cromlech n° 5 », remis à la DAHA de Bordeaux.

30 - 1979 b – « La Soule et ses vestiges protohistoriques ». Bulletin du Musée Basque n° 83.

31 - 1981 – « Le cercle de pierres de Jatsagune. Compte rendu de fouille 1978. ». Bulletin du Musée Basque n° 93.

- 1979 – « Le cercle de pierres de Jatsagune. Compte rendu de fouille 1978. ». Munibe

            XXXI, p.203,312.

32 - 1981 b – « Le tumulus d’Ahiga. Une tradition protohistorique en plein Moyen Age ? ». Bulletin du Musée Basque n° 94.

- 1981 – « Le tumulus de Ahiga. Une tradition protohistorique en plein Moyen-âge ? »

           Munibe XXXIII, p. 191,193.

32 bis – 1981 c – «  Le cairn de Jatsaguneko-gaina, Milliaire  Romain ? ».

Munibe,XXXIII, - 3 /4 – p. 183.

33 - 1983 – «  Le tumulus-cromlech Méhatsé 5, compte-rendu de fouille1977. ». Bulletin du Musée Basque, n°102.

- 1978 – « Le tumulus- cromlech de Méhatzé (Méhatzé 5 – Banca). Compte rendu de

          fouille 1977. ». Munibe XXX, p.173, 180.

34 - 1983 b- « Les monolithes en Pays Basque de France ». Bulletin du Musée Basque, n° 99.

35 - 1984 – « Le tumulus-cromlech 1 de Pittare. Compte rendu de fouille 1977. ». Bulletin du Musée Basque n°106.

      - 1977 – « Le tumulus-cromlech 1 de Pittare. Compte rendu de fouille 1977 ». Munibe

        XXX. P.181,188.

36 - 1985 – « Le tumulus de Beheitako Erreka à Louhossoa . Compte rendu de fouille 1978 ». Bulletin du Musée Basque n° 108.

     - 1979 – « Le tumulus de Beitako Erreka à Louhossoa. Compte rendu de fouille 1978 sur

         trouvaille fortuite. ». Munibe XXXI, p.213,217.

37 - 1985 b – « Les cromlechs de Sohandi. Compte rendu de fouille1980. ». Bulletin du Musée Basque n° 109.

-  1984  - « Les cromlechs de Sohandi. Compte rendu de fouille 1980. ». Munibe XXXVI,

       p.83, 90.

38 - 1986 – «  Les cromlechs Apatessaro 1 et 1bis, compte rendu de fouille 1981 ».  Bulletin du Musée Basque n° 112.

     - 1984 – «  Les cromlechs d’Apatessaro 1 et 1bis. Compte rendu de fouille 1981 ».

        Munibe, XXXVI, p.91,97.

39 - 1988 – « Le tumulus Apatessaro 4, compte rendu de fouille1982 ». Bulletin du Musée Basque n° 119.

- 1984 – « Le tumulus Apatessaro 4,. Compte rendu de fouille 1981 ». Munibe XXXVI,

         p.99,104.

40 - 1988 b – « Le tumulus Apatessaro 5, compte rendu de fouille1985 ». Bulletin du Musée Basque, n° 122.

     - 1988 – « Le tumulus Apatessaro 5. Compte rendu de fouille 1985 ». Munibe XL, p.

        89,94.

41 - 1989 – « Le tumulus-cromlech Zaho 2, compte rendu de fouille de sauvetage 1983 ». Bulletin du Musée Basque, n° 124.

      - 1986 – «  Le tumulus- cromlech Zaho 2. Compte rendu de fouille 1983 ». Munibe

         XXXVIII, p.97,106.

42 - 1989 b – « Le cercle de pierres Sohandi 2. Compte rendu de fouille ». Bulletin du Musée Basque n° 125.

     - 1987 – « Le cercle de pierres Sohandi 2. Compte rendu de fouille 1984. ».

         Munibe XXXIX., p.121,128.

43 - 1990 – « Le tumulus Millagate 4, compte rendu de fouille 1986 ».  Bulletin du Musée Basque n° 128.

     - 1988 – « Le tumulus-cromlech Millagate 4. Compte rendu de fouille 1986 ». Munibe

         XXXX,p. 95,113.

44 - 1991 – «  Le tumulus Millagate 5, compte rendu de fouille 1987 ».  Bulletin du Musée Basque n° 132.

     - 1991 – « Le tumulus-cromlech Millagate 5. Compte rendu de fouille1987 ». Munibe  

        XLIII, p.181,189.

45 - 1992 – « Le tumulus Irau 4, compte rendu de fouille ».  Bulletin du Musée Basque, n° 134.

     - 1989 – « Le tumulus Irau 4. Compte rendu de fouille 1988 ». Munibe XLI, p.93, 99.

     - 1989 – «  Une incinération sous tumulus au Chalcolithique ». Kobie 18, p. 99,104.

    -  1989 – « Pays Basque : un tumulus à incinération au Chalcolithique. Irau 4. Compte

         rendu  de fouille 1988 ». Archéologie des Pyrénées Occidentales, 9, p.92,101.

46 - 1993 – « Le cercle de pierres Urdanarre sud.1. Compte rendu de fouille 1989. ». Bulletin du Musée Basque n° 136.

    - 1991- « Le cercle de pierres Urdanarre Sud 1. Compte rendu de fouilles 1989. ». Munibe

       XLIII, p.191,196.

-1990 – « Un cercle de pierres original : Urdanarre Sud 1 (Saint Michel, Pays Basque,  

         Basse Navarre  P.A. – Compte rendu de fouille 1989. ». Archéologie des Pyrénées

        Occidentales.10, p. 150,154.

47 - 1994 – « Le tumulus Apatessaro 6, compte rendu de fouille 1990 ». Bulletin du Musée Basque, n° 137.

     - 1992 – « Le tumulus Apatessaro 6. Compte rendu de fouille 1990 ». Munibe XLIV, p.

        57,63.

      - 1990 – « La nécropole d’Apatessaro (Basse Navarre). Un nouveau tumulus. Compte

          rendu de fouille 1990. ». Kobie, 19, p. 47,54.

      - 1991 – « Un tumulus du Bronze final à Apatessaro (Lecumberry, P.A ). Compte rendu

         de  fouille 1990 ». Archéologie des Pyrénées Occidentales, 11, p.23,32.

48 - 1994 b – « Le tumulus Urdanarre nord 1. Compte rendu de fouille 1991. ». Bulletin du Musée Basque n° 138.

    -  1993 – « Le tumulus Urdanarre Nord 1. Compte rendu de fouille 1991. ». Munibe, XLV,

       p.143,151.

    -  1994 – “ Un tumulus de l’âge du Bronze réutilisé au Moyen-âge. (Urdanarre nord 1,

        commune de St Michel P.A. Compte rendu de fouille 1991». Kobie, 21, p.293,320.

    - 1992 – « Un tumulus de l’âge du Bronze, réutilisé en Pays Basque à la fin du Moyen Age.

       Compte rendu de fouille 1991 ». Archéologie des Pyrénées Occidentales et des Landes,

        12, p.61,79.

49 - 1995  a –  « Compte rendu de sondages 1995 au col de Méatsé ». Remis au SRA de Bordeaux.

50 - 1995  b -  « Contribution à l’étude des cercles de pierres en Pays Basque de France ». Bulletin de la Société Préhistorique Française, T.84, CRSM n° 4.

51 - 1995 c – « Le cromlech Heguieder n° 7. Compte rendu de fouille de sauvetage 1992 ». Bulletin du Musée Basque n° 142.

     - 1994 – « Le cromlech Heguieder 7. Compte rendu de fouille de sauvetage d’urgence

        1992 ». Munibe XLVI, p.133,141.

      -1994 – « Un cercle de pierres du Bronze final : Heguieder 7. (Esterençubi P.A.). Pays

         Basque Nord. Compte rendu de fouille 1992. ». Kobie, 21, p.275, 292.

      -1994 – « Un cromlech du Bronze final en Pays Basque.Heguieder 7 ( Esterençubi, P.A.),

        Compte rendu de fouille 1992 ». Archéologie des Pyrénées Occidentales et des Landes,

        13, p.33,43.

51 bis – 1995 d – «  Le tumulus de Pelusagne, ( Larrau, PA. -Pays Basque Nord – France.) Compte rendu de fouille 1994 ». Kobie n° 22,  p.97, 105.

52 - 1996  a – «  Le cromlech Méatsé 12. Compte rendu de fouille 1994. ». Bulletin du Musée Basque n° 146.

     - 1996 – « Le cromlech Méatsé 12 (commune d’Itxassou, P.A). Compte rendu de

        fouille1994 ». Munibe XLVIII, p.65,76.

53 - 1996  b – Compte rendu de sondages 1996 au col de Méatsé ». Remis au SRA de Bordeaux

54 - 1997  a – « Le cromlech Méatsé 8 . Compte-rendu de fouille 1992-93. » Bulletin du Musée Basque n°149.

     - 1995 – « Le cromlech Méatsé 8  (commune d’Itxassou, Labourd)). Compte rendu de

        fouille 1992-93 ». Munibe, XLVII, p.203,212.

     - 1996 – « Le plus ancien cromlech daté en Pays Basque. (Méatsé 8, commune d’Itxassou,

        P.A.). Compte rendu de fouille 1992-93. ». Archéologie des Pyrénées Occidentales et

        des  Landes, 15, p.36,49.

55 - 1997  b – «  Compte rendu de sondages1997 au col de Méatsé ».Remis au SRA de Bordeaux.

56 - 1998 – «  Compte rendu de sondages 1998 au col de Méatsé ». Remis au SRA de Bordeaux.

56 bis – 2000 – «  Le cercle de pierres ou Baratze  Mendizabale 7. Compte rendu de fouille1995 ». Bulletin du Musée Basque n° 156, p.53,74.

57 - 2002 -  «  Le baratz Méatsé 11. Compte rendu de fouille 1996. ». Bulletin du Musée Basque n°160.

 

 

Boucher P et Chauchat Cl..

58 - 1968 – « Notes de prospection mégalithique (III), cromlechs et tumulus de Cize et de la Soule. ».  Bulletin du Musée Basque n° 41 et 42.

 

Chevalier Y.

59 - 1990 - « Fouille de sauvetage du coffre dolménique de Tomba-Usotegia à Sare. ». Bulletin du Musée Basque n° 128.

 

Chauchat Cl.

60 - 1967 – « Notes de prospection mégalithique en Pays Basque ». Bulletin du Musée Basque.n° 36.

61 - 1977 – « La Nécropole préhistorique du Col de Méatsé à Itxassou. ». Gallia Préhistoire, T. 20.

62 - 1974  - « Le tumulus de Zirikolatz à Saint-Pée-sur-Nivelle ».Bulletin du Musée Basque.n° .

Chauchat Cl. et Tobie Jl.

63 - 1966 – «  Sept dolmens nouveaux dans le massif du Xoldokogagna ». Bulletin du Musée Basque n° 33.

 

Ebrard  D.

64 - 1993 – Architectures, stratigraphies et fonctionnement des dolmens d’Ithé I et II. ». Dans « Colloque Mégalithes du Sud-Ouest ».  Société d’Anthropologie du Sud-Ouest,T.II, p.151-178.

65 - 2003 - « Le coffre dolménique de Bagargi à Larrau, Soule. ».Bulletin du Musée Basque, Hors série.

 

Ebrard D. avec la collaboration de Blot J.

66 - 2000 -      « Le dolmen d’Artxilondo à Lecumberry ». Bilan scientifique  DRAC- SRA. d’Aquitaine.

 

Ebrard  D. et Boucher P.

67 -  1991 - «  Les boutons découverts dans les dolmens d’Ithé à Aussurucq (Soule). Leur contexte basque et européen ». Bulletin du Musée Basque n° 131.

 

 Gombault P.

68 - 1914 – « Tumulus et enceintes funéraires de la région d’Iraty ». Bulletin de Sciences et Arts de Bayonne n° 2.

69 - 1935 – « A propos des Cromlechs d’Okabé ». Bulletin des Sciences Lettres et Arts de Bayonne, n°16.

 

Veyrin P. et Dop P.

70 - 1935 - « Cromlechs et pierres levées ». Bulletin des Sciences Lettres et Arts de Bayonne, janvier, juin 1935.

Repost 0
Published by Dr Jacques Blot - dans Inventaire
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Dr Jacques Blot
  • Le blog de Dr Jacques Blot
  • : Archéologie et montagne basque. Préhistoire et protohistoire au Pays Basque. Fouilles archéologiques. Dolmens, menhirs, tumulus et de cromlechs. Inventaire du Pays Basque
  • Contact