Archéologie et montagne basque. Préhistoire et protohistoire au Pays Basque. Fouilles archéologiques. Dolmens, menhirs, tumulus et de cromlechs. Inventaire du Pays Basque
Osses.
Tumulus Elguet 1.
Osses.
Situation :
Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.
304,207 – 1813,757.
Alt. 664m.
Il est situé au versant sud-ouest du mont Baygoura, à environ 1000m à vol d’oiseau au sud du sommet du pic Haltzamendi, et à 250m à l’est de la ligne de crête.
Description : modeste tumulus herbeux de 5m de diamètre et 0, 50m de haut ; la piste pastorale passe en son milieu.
Histoire : monument découvert en janvier 1974.
Tumulus Elguet 2.
Osses.
Situation : il est pratiquement tangent au sud-est du précédent.
Description : Tumulus de terre de 5m de diamètre et 0,40m de haut.
Histoire : monument découvert en janvier 1974.
Tumulus Horza 3.
Osses.
Situation :
Coordonnées.
Même carte.
303,733 – 1813,270.
Alt. 550m.
Sur une vaste croupe, il existe au versant méridional du Baygoura, ( Barandiaran JM.de. 1962, p.16), un ensemble de cromlechs, que nous avons ensuite complété (Blot J., 1972, p. 28.).
Le tumulus n° 3 est tangent, à l’est, au tumulus Horza 2.
Description : Petit tumulus mixte de 2,50m de diamètre, et 0,30m de haut, constitué de terre et de plaquettes schisteuses délitées comme le n°2.
Histoire : découvert en septembre 1980.
Cromlech Horza 5.
Osses.
Situation : il est tangent au sud du précédent.
Description : cromlech légèrement tumulaire, de 4m de diamètre , délimité par 7 pierres au ras du sol ; 4 autres sont visibles au centre.
Histoire : découvert en septembre 1980.
Tumulus d’Ibidia.
Osses.
Situation :
Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.
306,055 – 1814,845.
Alt. 527m.
Du mont Baigoura se détache, au niveau du pic Laina, une piste pastorale, suivant une ligne de crête perpendiculaire à l’axe principal, et qui se dirige vers le sud-est. Le tumulus est au milieu d’un petit col, à la cote 527m, à 10m à l’ouest d’une bergerie démolie.
Description : Tumulus pierreux de 5m de diamètre et 0,50m de haut ; monument douteux ?
Histoire : découvert en mars 1973.
Tumulus-cromlech Laina 1.
Osses.
Situation :
Même carte.
304,803 – 1815,930.
Alt. 850m.
Il est visible juste après un important amas rocheux, sur un replat quand on descend du sommet du Baïgoura vers le nord. Il est sur la ligne de crête, tout au bord du versant est, abrupt.
Description : Tumulus ovale ( diamètres : 6,50m x 4,50m), et de 0,90m de haut, marqué par 13 blocs périphériques de quartzite local, avec, au centre, un petit amas pierreux.
Histoire : découvert en février 1974.
Tumulus Laina 2.
Osses.
Situation : Il est situé à 100m au sud du précédent, et un peu plus en altitude, à 869m, à l’extrémité est du sommet plat de Laina.
Description : Tumulus mixte où prédominent les petits blocs et les plaquettes de schiste, mobiles, souvent délités ; le sommet est aplati avec légère dépression centrale. Il mesure 5m de diamètre et 0,80m de haut.
Histoire : découvert en février 1974
Cromlech Laina 3.
Osses.
Situation : même carte. On le trouve à 400m au sud sud-ouest du précédent.
Alt. 780m.
Il est à l’amorce d’un petit replat, au flanc sud sud-ouest du pic Laina.
Description : Cercle de 5m de diamètre, délimité par 11 pierres ; de nombreuses petites autres sont visibles à l’intérieur qui est légèrement surélevé.
Histoire : découvert en février 1974.
Ostabat.
Tumulus de Lindungneko lepoa.
Ostabat.
Situation.
Carte 1345 est. Iholdy.
320,450 – 1811,370.
Alt. 350m.
Nous avons publié (Blot J.,1975, p. 109), toute une série de monuments couronnant les croupes du Lantabat. Nous y ajoutons ce dernier, situé entre les tertres d’Ipharlaze et ceux de Lindugnekolepoa.
Il est situé à 100m à l’est du col de ce nom qu’il domine, sur un léger replat tangent à la bordure relevée d’un petit fossé délimitant lui-même un pâturage enclos de barbelés.
Description : Tumulus terreux de 14m de diamètre et 0,50m de haut.
Histoire : monument découvert en août 1971.
Saint-Etienne-de- Baïgorri.
Saint-Etienne-de-Baigorri.
Situation :
Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.
301,676 – 1808,135.
Alt. 420m.
Il est, dans le mont Larla, à environ 900m à vol d’oiseau au sud-est du sommet d’Urchilo (cote 566) à l’extrémité sud-est de cette longue crête aux pâturages d’assez médiocre qualité. Le dolmen est construit à 40m au sud-est d’une murette de pierres sèches, sur un terrain en légère pente vers l’est.
La dalle ouest, dalle de chevet, de forme grossièrement triangulaire mesure 0,72 m à sa base, 0,38 au sommet, et 0,40m d’épaisseur. Elle présente des traces d’épannelage.
La dalle sud, la plus grande, mesure 2,20m de long, 1,15m de haut et 0,30m d’épaisseur.
La dalle nord mesure 1m de long, 1,40m de haut, et 0, 30m d’épaisseur.
On note dans le secteur sud-est une dalle isolée, inclinée vers l’extérieur, mesurant 1m de long, 0,80m de haut et 0,30m d’épaisseur ; il est difficile de dire si elle fait partie de la chambre funéraire ou non.
Histoire : dolmen découvert en février 1982.
Dolmen Baïhuntza 2.
Saint-Etienne-de-Baïgorri.
Situation : On le trouve à 80m au sud du précédent, en contre bas, sur l’axe de la crête rocheuse, là où elle présente un petit col.
Alt. 400m.
Description. : Tumulus pierreux de 8m de diamètre et 0,50m de haut.
La chambre funéraire est orientée sud-ouest nord-est et mesure 2m de long et 1m de large.
Elle est délimitée : au sud-ouest par 2 dalles identiques accolées l’une à l’autre, formant ainsi la paroi du chevet de 0,74m de large , 0,70m de haut et 0,30m d’épaisseur. Au sud-est une dalle de 1m de long, et 0,74m de haut est complétée par une seconde de 0,70m de long et 0,60m de haut. Au nord-est on trouve une dalle de 0,60 de long et autant de haut ; enfin au nord-ouest il n’existe qu’une très petite dalle appuyée au chevet, mesurant 0,70m de long et 0,40 de haut. Il semble qu’à 0,80m plus au nord-est, un bloc parallélépipédique de 1,30m de long et 0,40m d’épaisseur ait pu faire partie de cette paroi nord-ouest, et qu’il ait été déplacé ultérieurement. Il n’y a pas de table visible.
Histoire : dolmen découvert en février 1982.
Dolmen Baïhuntza 3.
Saint-Etienne-de-Baïgorri.
Situation : Il est à 60m au nord-ouest du n° 1 et inclus dans l’extrémité ouest de la murette en pierres sèches déjà citée, au moment où elle naît de la paroi rocheuse. A cet endroit la murette paraît « chevaucher » un tumulus pierreux qui lui aurait donc été pré-existant.
Description : Tumulus pierreux de 7m de diamètre environ. Une dalle centrale, horizontale, de forme rectangulaire, pourrait être la table ( ou couvercle ) de ce dolmen qui pourrait être vierge. Cette dalle, à grand axe orienté nord-sud, mesure 1,70m de long, 1,20m de large, et 0,25m d’épaisseur ; tous ses côtés ont été épanellés. En outre la murette pourrait avoir réutilisé quelques pierres du tumulus qui paraît un peu dégarni dans sa partie est.
Histoire : dolmen découvert en février 1982.
Cromlech Elhorriko-kaskoa.
Saint-Etienne-de-Baïgorri.
Situation :
Carte 1346 ouest. Saint-Etienne-de-Baïgorri.
296,063 – 1801,833. Alt. 910m.
Il est situé sur un petit replat à l’extrémité sud-est de la crête de ce nom qui domine, au nord-est, le col d’Elhorietta.
Description : Cercle de 3m de diamètre délimité par 7 pierres bien visibles, dont certaines atteignent 0,70m de haut ; on en compte 3 au nord, 1 à l’est, 1 à l’ouest, 2 au sud-ouest.
Histoire : monument découvert en mai 1974.
Les monuments du col d’Elhorietta.
Saint-Etienne-de-Baïgorri.
Situation :
Même carte.
295,295 – 1802,011.
Alt. 840m
.Il existe toute une nécropole, presque aussi riche que celle d’Okabé, au col d’Elorietta situé dans la longue ligne de croupes qui délimite ,à l’ouest, la Vallée des Aldudes. Huit monuments ont déjà été décrits ( Barandiaran JM de.,1949 b., p. 71) ; nous apportons ici un complément à cet inventaire, tout en faisant remarquer que la ligne frontière, passant par le col, certains monuments se trouvent en territoire du Baztan. Nous les décrivons cependant pour l’unité de cette nécropole qui ignorait les frontières à cette époque.
L’ensemble des monuments se trouve entre les BF. 101 et 102 ; nous partirons de la borne 101 (voir plan n° 7 ). Rappelons que JM de Barandiaran décrivait :
un cromlech n° 1, de 4m de diamètre et 13 pierres,
un cromlech n° 2 , de 4m de diamètre et 20 pierres,
un cromlech n° 3, de m de diamètre, 11pierres, légèrement tumulaire,
un cromlech n° 4, de 2m de diamètre et 12 pierres,
un cromlech n° 5, de 6 m de diamètre et 23 pierres,
un cromlech n° 6, de 5m de diamètre et 6 pierres,
un cromlech n° 7, de 3m de diamètre et 12 pierres ;
enfin un tumulus (n° 8), de terre et de pierres, de 6 m de diamètre, profondément excavé (dolmen complètement détruit ?).
Le tumulus n° 9 se trouve à 1m au sud de la borne frontière 101.
Description : Petit tumulus de 5m de diamètre et 0,30m de haut, à la surface duquel apparaissent une quinzaine de petites dalles sans ordre apparent ; il a été excavé et remanié dans son secteur sud-est.
Histoire : monument découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 10.
Baztan.
Situation : il est tangent au nord-est du n°3.
Description : Cercle de 2m de diamètre , délimité par 9 petites pierres, dont 2 ou 3 serait communes au cromlech n° 3.
Histoire : découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 11.
Baztan.
Situation : tangent à l’ouest au n° 3.
Description : une dizaine de pierres délimite un petit cercle de 2m de diamètre, dont 2 à 3 seraient communes au n°3. Peut-être même y aurait-il un cromlech 11 bis à l’ouest du n°11 et tangent au n°4.
Histoire : découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 12
Saint-Etienne-de-Baïgorri.
Situation : à 5m au sud-ouest du n° 4.
Description : cercle de 4m de diamètre délimité par 5 pierres.
Histoire : découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 13.
Baztan.
Situation : à 20m au nord-nord-est du n° 7 et à 22m au sud-est du n°8.
Description : Cercle de 2,50m de diamètre, délimité par une quinzaine de pierres , bien visibles, blocs de grès arrondis du volume d’un gros pavé.
Histoire : découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 14.
Baztan.
Situation : tangent au nord nord-ouest du n° 13.
Description : Petit cercle de 1,50m de diamètre, délimité par une douzaine de pierres du type galet arrondi ; 2 sont visibles au centre du cercle.
Histoire : découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 15.
Baztan.
Situation : à 2m à l’ouest sud-ouest du n° 8.
Description : cercle de 3m délimité par une dizaine de pierres au ras du sol.
Histoire : découvert en mai 1974.
Cromlech Elhorrieta 16.
Baztan
Situation : à 2m à l’ouest sud-ouest du n° 15.
Description : cercle de 5m de diamètre délimité par une douzaine de pierres.
Histoire : découvert en mai 1974.
Tumulus de Leispars.
Saint-Etienne-de-Baïgorry.
Situation .
Alt. 140m.
Il se trouve a gauche de la route, au sortir de Leispars quand on se dirige vers Saint-Etienne-de-Baïgorry. Il est visible juste de l’autre côté de la murette qui le sépare de la route.
Description : Important tumulus de 30m de diamètre et de près de 1,50m de haut, recouvert de gazon ; la murette a amputé environ le cinquième ouest du monument. Les propriétaires de la maison Sallaberia, de l’autre côté de la route, se rappellent avoir vu, au début du XXème siècle, de belles dalles entourer ce tumulus. Des labours les ont ensuite supprimé et ont aussi contribué à aplanir sensiblement le monument ; il ne semblerait pas que la partie centrale ait été touchée…
Histoire : monument découvert en août 1972.
Cromlech Urdiakoharria 3.
Saint-Etienne-de-Baïgorri.
Situation.
Carte 1346 ouest. Saint-Etienne-de-Baïgorri.
301,246 – 1798,872.
Alt. 960m.
Nous avons publié ( Blot J., 1972 b , p. 206), un cromlech (n° 1) et un tumulus (n° 2), sur cette longue croupe orientée est-ouest, dominée au sud-ouest par le sommet Adarza, et au nord-est par le Munhoa.
Description : Ce n° 3 est à 17m au nord-est du n° 1.
Description : Vingt pierres plantées très régulièrement en arc de cercle paraissent bien représenter les vestiges d’un cromlech de 20m de diamètre environ.
Histoire : découvert en juillet 1972.
Cromlech Belchou 9.
Saint-Just-Ibarre.
Situation: A 150m à l’est nord-est du cromlech n° 8, décrit ci dessus dans la commune d‘Hosta, sur un terrain légèrement en pente vers le nord, toujours en bordure du relèvement de la cuvette.
Description : Petit cercle de 4m de diamètre délimité par une vingtaine de pierres au ras du sol.
Histoire : découvert en août 1978.
A 100m à l’est nord-est de ce monument et à 10m à l’est d’une profonde doline peut-être pourrait-on décrire un dixième monument, un cercle de pierres, quasi tangent à la piste, de 4,10m de diamètre et formé par 7 pierres ; il nous paraît toutefois douteux.
Saint-Martin-d’Arrossa.
Dolmen Dondénia 4.
Saint-Martin-d’Arrossa.
Situation :
Carte 1345 ouest. Cambo-les-Bains.
301,365 –1812,890.
Alt. 380m.
Nous avons décrit un ensemble de 3 dolmens (Blot J., 1972, p. 32), situé au sud-est de la ferme Pagondoa.
Tumulus Dondénia 5.
Saint-Martin-d’Arrossa.
Situation : Il est situé à 13m à l’ouest nord-ouest du dolmen n° 3 et à 40m au sud-ouest du dolmen n° 4.
Description : Tumulus mixte de pierres et de terre, mesurant 8m de diamètre et 0,30m de haut. Il est traversé par la piste pastorale et quelques fragments de dalles brisées au ras du sol apparaissent au centre du monument : vestige d’une chambre funéraire ? est-ce un dolmen ?.
Histoire : Monument découvert en mars 1971. Rappelons aussi le dolmen de Mikelare, à 500m au nord nord-est de Dondénia,-( Blot J., 1972, p., 30).
Description : Tumulus pierreux de 11m de diamètre et 0,50m de haut, recouvert de mousse. La chambre funéraire, orientée sud sud-est, mesure 1,44m de long, 0,90m de large et 0,30m
Tumulus Caminarte 1.
Urepel.
Situation :
Même carte.
297,046 – 1792,196.
Alt.930m.
Toujours situé, comme les monuments précédents, en forêt d’Hayra, il est à 17m au sud de la route qui va au col de Teillary, à 500m au nord-ouest de ce dernier, et en bordure du chemin de crête qui vient du sud.
Description : Un amoncellement de blocs de grès et de schiste détermine un tumulus de 5m de diamètre et 0,40m de haut : au centre une légère dépression à grand axe nord-sud (fouille ancienne ?).
Histoire : monument découvert en août 1978.
Tumulus Caminarte 2.
Urepel.
Situation : à 1,50m au sud-est du n° 1.
Description : Tumulus de 6m de diamètre, plus plat que le précédent, sa hauteur est difficile à évaluer : 0,20 à 0,30m de haut. On distingue bien un petit massif pierreux central, et il y aurait probablement un péristalithe, mais mal individualisé en l’état actuel.
Histoire : découvert en août 1978.
Histoire : ces deux monuments ont été découverts en août 1972. Ils ont été rasés depuis par le passage d’une route.